שליח מלחמות. די אַפּ איז גוט, אָבער די משפּחה פון איר ...
"פּריוואַטקייט און זיכערהייט זענען אין אונדזער דנאַ," האט געזאגט די גרינדערס פון ווהאַצאַפּפּ, וואָס איז געווען משוגע איידער עס איז קונה דורך פאַסעבאָאָק. עס איז באַלד געווארן קלאָר אַז פאַסעבאָאָק, וואָס קען נישט לעבן אָן באַניצער דאַטן, איז אויך אינטערעסירט אין די פּריוואַטקייט פון ווהאַצאַפּפּ ניצערס. יוזערז אנגעהויבן צו לויפן אַוועק און קוקן פֿאַר אַלטערנאַטיוועס וואָס זענען קאַונטלאַס.
Уже давно проницательные обратили внимание на такие фразы в политике конфиденциальности WhatsApp: «Мы используем всю имеющуюся у нас информацию, чтобы иметь возможность предоставлять, улучшать, понимать, адаптировать, поддерживать и продавать наши услуги».
דאָך זינט דעמאָלט ווהאַטאַפּפּ ער איז א טייל פון דער "פייסבוק פאמיליע" און באקומט פון זיי אינפארמאציע. "מיר קענען נוצן די אינפֿאָרמאַציע וואָס מיר באַקומען פֿון זיי, און זיי קענען נוצן די אינפֿאָרמאַציע וואָס מיר טיילן מיט זיי," מיר לייענען אין די אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט דורך די אַפּלאַקיישאַן. און כאָטש ווהאַצאַפּפּ זאגט אַז די משפּחה האט נישט אַקסעס צו ענד-צו-סוף ענקריפּטיד אינהאַלט - "דיין ווהאַצאַפּפּ אַרטיקלען וועט נישט זיין ארויס אויף פאַסעבאָאָק פֿאַר אנדערע צו זען" - דאָס טוט נישט אַרייַננעמען מעטאַדאַטאַ. "פאַסעבאָאָק קען נוצן די אינפֿאָרמאַציע וואָס מיר קלייַבן פון אונדז צו פֿאַרבעסערן די דערפאַרונג פֿאַר ניצערס פון זייַן באַדינונגס, אַזאַ ווי צו מאַכן פּראָדוקט פֿירלייגן און ווייַזן איר באַטייַטיק אָפפערס און אַדווערטייזמאַנץ."
Apple разоблачает
אָבער, די "פּריוואַטקייט פּאָליטיק" איז יוזשאַוואַלי נישט דיסקלאָוזד. מיר אַרייַנלאָזן אַז ווייניק מענטשן האָבן לייענען זיי ונ דורך. עס איז אן אנדער ענין אויב דעם טיפּ פון אינפֿאָרמאַציע איז דיסקלאָוזד. פֿאַר וועגן אַ יאָר, איינער פון די הויפּט טעמעס און שורות פון קאָנפליקט צווישן די טעק דזשייאַנץ איז געווען עפּל ס נייַע פּאָליטיק, וואָס, צווישן אנדערע זאכן, לימאַץ די פיייקייט צו שפּור IDs און גלייַכן אָרט צו פאַרלאָזנ אויף אַדווערטייזערז, קאַסטאַמערז, אַרייַנגערעכנט פאַסעבאָאָק. איר האָבן צו דיפערענטשיייט דאַטן אין די אַפּלאַקיישאַן из метаданных пользователя, номера телефона или идентификатора устройства. Связывание данных вашего приложения с метаданными вашего устройства — самая вкусная часть пирога. Apple, изменив свою политику, просто начала информировать на страницах приложений о данных, которые она может собирать, и связаны ли эти данные с ней или используются для ее отслеживания.
Информация об этом была видна и на странице приложения WhatsApp, которое, по уже приведенным заверениям, «имеет безопасность в ДНК». Выяснилось, что WhatsApp собирает данные о контактах в телефоне, информацию о местоположении, то есть о том, где пользователь использует сервисы Facebook, идентификаторы устройств, адрес IP אָרט-פֿאַרבונדענע אויב די קשר איז נישט דורך אַ וופּן, און באַניץ לאָגס. עפּעס שייַכות צו דער באַניצער ס אידענטיטעט, וואָס איז די עסאַנס פון מעטאַדאַטאַ.
ווהאַצאַפּפּ ארויס אַ דערקלערונג אין ענטפער צו די אינפֿאָרמאַציע ארויס דורך עפּל. "מיר דאַרפֿן צו זאַמלען עטלעכע אינפֿאָרמאַציע צו ענשור פאַרלאָזלעך גלאבאלע קאָמוניקאַציע," דער אָנזאָג געזאגט. "ווי אַ גענעראַל הערשן, מיר מינאַמייז די קאַטעגאָריעס פון דאַטן וואָס מיר קלייַבן (...) און נעמען סטעפּס צו באַגרענעצן אַקסעס צו די אינפֿאָרמאַציע. פֿאַר בייַשפּיל, בשעת איר קען געבן אונדז אַקסעס צו דיין קאָנטאַקטן אַזוי אַז מיר קענען צושטעלן אַרטיקלען וואָס איר שיקן, מיר טאָן ניט טיילן דיין קאָנטאַקט רשימות מיט ווער עס יז, אַרייַנגערעכנט פאַסעבאָאָק, פֿאַר זייער אייגן נוצן.
לויט אַנאַפישאַל ריפּאָרץ, ווהאַצאַפּפּ געליטן די מערסט ווען עס קאַמפּערד די דאַטן זאַמלונג פירמע מיט וואָס עס קאַלעקץ. Родной мессенджер Apple под названием iMessage, אַ קאַמפּעטיטיוו פּראָדוקט, כאָטש פון קורס פיל ווייניקער פאָלקס. אין קורץ, קיין נאָך דאַטן אַז iMessage קאַלעקץ צו מאָניטאָר זייַן פּלאַטפאָרמע און זייַן באַניץ קענען, אין פּרינציפּ, ניט זיין לינגקט צו דיין פערזענלעכע דאַטן. פון קורס, אין דעם פאַל פון ווהאַצאַפּפּ, אַלע די דאַטן זענען קאַמביינד צו שאַפֿן אַ אַטראַקטיוו גאַנצע פּראָדוקט.
Однако для WhatsApp это еще не был нокаут. Это произошло, когда «семья Facebook» решила в начале января 2021 года изменить политику конфиденциальности в мессенджере, добавив, в частности, требование от пользователей принять обмен данными с Facebook. Конечно, iMessage не был главным бенефициаром волны гнева, бунта и бегства от WhatsApp, поскольку платформа Apple имеет ограниченный охват.
Хорошо, когда есть альтернативы
די זשומען דזשענערייטאַד דורך ווהאַצאַפּפּ ס נייַ פּריוואַטקייט פּאָליטיק איז געווען אַ הויפּט בוסט פֿאַר די וווּקס פון זייַן הויפּט מעסידזשינג קאָמפּעטיטאָרס, סיגנאַל און טעלעגראַם (1). די לעצטע פארדינט 25 מיליאָן נייַע ניצערס אין בלויז 72 שעה פון נייַעס וועגן ווהאַצאַפּפּ פּאָליטיק ענדערונגען. סיגנאַל האט געוואקסן זיין באַניצער באַזע מיט 4200 פּראָצענט, לויט אַנאַליטיקס פירמע סענסאָר טאַוער. נאָך Elon Musk ס קורץ טוועעט "ניצן די סיגנאַל" (2), די פּלאַץ אַדמיניסטראַציע ניט אַנדערש צו שיקן וועראַפאַקיישאַן קאָודז, אַזוי עס איז געווען אינטערעס.
2. Твит Илона Маска, призывающий к использованию Signal
Эксперты начали сравнивать приложения с точки зрения объема собираемых данных и защиты конфиденциальности. Начнем с того, что все эти приложения полагаются на надежное сквозное шифрование контента. WhatsApp ничем не хуже двух основных конкурентов.
Telegram запоминает введенное пользователем имя, его контакты, номер телефона и идентификационный номер. Это используется для синхронизации ваших данных при входе в систему на другом устройстве, что позволяет сохранить данные, хранящиеся в вашей учетной записи. Однако Telegram не передает коррелированные данные рекламодателям и любым другим субъектам, по крайней мере, об этом ничего не известно. Телеграм бесплатный. Он работает над собственной рекламной платформой и премиальными функциями. Его финансирует в основном его основатель Павел Дуров, ранее создавший российскую социальную платформу WKontaktie. Существует решение с частично открытым исходным кодом, использующее протокол шифрования MTProto. Хотя он не собирает столько данных, как WhatsApp, он также не предлагает зашифрованные групповые разговоры, такие как WhatsApp или что-то в этом роде.
מער פּריוואַטקייט פון באַניצער דאַטן און פירמע דורכזעיקייַט, אַזאַ ווי סיגנאַל. ניט ענלעך סיגנאַל און ווהאַצאַפּפּ, טעלעגראַם אַרטיקלען זענען נישט ינקריפּטיד דורך פעליקייַט. דעם מוזן זיין ענייבאַלד אין די אַפּלאַקיישאַן סעטטינגס. די ריסערטשערז געפונען אַז כאָטש טייל פון טעלעגראַם ס MTProto ענקריפּשאַן סכעמע איז געווען אָפֿן מקור, עטלעכע טיילן זענען נישט, אַזוי עס איז נישט גאָר קלאָר וואָס כאַפּאַנז מיט די אינהאַלט אַמאָל עס ענדס אויף טעלעגראַם סערווערס.
Telegram стал жертвой нескольких атак. В марте 42 года было раскрыто около 2020 миллионов идентификаторов пользователей и номеров телефонов Telegram, что, как считается, было делом рук иранских государственных хакеров. Это будет второй массовый взлом, связанный с Ираном, после того, как в 15 году были обнаружены 2016 миллионов иранских пользователей. Ошибка Telegram была использована китайскими властями в 2019 году во время протестов в Гонконге. В последнее время его функция с поддержкой GPS для поиска других поблизости создала очевидные проблемы с конфиденциальностью.
Signal, несомненно, является мастером конфиденциальности. Это приложение сохраняет только номер телефона, который используется для идентификации, что может быть неудобно для пользователя, если он хочет использовать разные устройства. Но что-то за что-то. Сегодня всем известно, что удобство и функциональность сегодня покупаются за ваши личные данные. Вы должны выбрать. Signal бесплатен, не содержит рекламы и финансируется некоммерческой организацией Signal Foundation. Он разработан как программное обеспечение с открытым исходным кодом, и для шифрования используется собственный «протокол сигналов».
3. Первая война WhatsApp с азиатскими мессенджерами
הויפּט פֿונקציע סיגנאַל קענען זיין געשיקט צו יחידים אָדער גרופּעס, полностью зашифрованные текстовые, видео, аудио и графические сообщения, после проверки номера телефона и включения независимой проверки личности других пользователей Signal. Случайные ошибки доказали, что технология далеко не полностью пуленепробиваемая. Тем не менее, у него лучшая репутация, чем у Telegram, и, возможно, лучшая репутация вообще, когда речь идет о конфиденциальности. На протяжении многих лет основной проблемой конфиденциальности для Signal были не технологии, а небольшое количество пользователей. Отправка зашифрованного сообщения, такого как SMS в Signal, человеку, который не использует Signal, никоим образом не защищает конфиденциальность этого сообщения.
В Интернете есть информация, что «Сигнал» за эти годы получил миллионы долларов от агентства Центрального разведывательного управления (ЦРУ). Горячим сторонником Signal, поддерживающим его развитие с помощью своей открытой технологии, была американская правительственная организация Fund Broadcast Board of Governors, переименованная в Агентство США по глобальным медиа.
טעלעגראַם, решение где-то посередине между WhatsApp и его «семейством» и бескомпромиссным Signal, может использоваться как личное облако и предлагает возможность отправки и обмена файлами, аналогичные функциям Google Диска, что делает его альтернативой к другому продукту, жадному до пользовательских данных из «семьи», на этот раз «семья Google».
Изменения в политике конфиденциальности WhatsApp в январе способствовали росту популярности Telegram и Signal. Это было время острых политических столкновений в США. После атаки на Капитолий, действуя в коалиции с поддерживающими демократов технологическими гигантами, Amazon закрыла консервативную альтернативу Twitter — приложение Parler. Многие пользователи сети, поддерживающие Трампа, искали альтернативы связи и нашли их в Telegram и Signal.
Битва WhatsApp с Telegram и Signal — не первая глобальная война мгновенных сообщений. В 2013 году все были взволнованы тем, что, выйдя за пределы национальной пользовательской базы, Китайский WeChat i Японская линия они оставляют позади корейский Kakao-Talk на азиатском рынке и, возможно, во всем мире, что должно было обеспокоить WhatsApp.
Так что все уже было. Пользователи должны быть рады тому, что есть альтернативы, потому что даже если они не изменят свой любимый продукт, давление со стороны конкурентов заставляет Facebook или другого магната умерить аппетит к приватным данным.
