ניו פיזיק שיינט דורך פילע ערטער
צופרידן
אַלע מעגלעך ענדערונגען וואָס מיר וואָלט ווי צו מאַכן צו די סטאַנדאַרד מאָדעל פון פיזיק (1) אָדער אַלגעמיין רעלאַטיוויטי, אונדזער צוויי בעסטער (כאָטש ינקאַמפּאַטאַבאַל) טעאָריעס פון די אַלוועלט, זענען שוין זייער לימיטעד. אין אנדערע ווערטער, איר קענען נישט טוישן פיל אָן אַנדערמיינינג די גאנצע.
דער פאַקט איז אַז עס זענען אויך רעזולטאַטן און דערשיינונגען וואָס קענען ניט זיין דערקלערט אויף די יקער פון די מאָדעלס באקאנט צו אונדז. זאָל מיר גיין אויס פון אונדזער וועג צו מאַכן אַלץ ינאַקספּליסאַבאַל אָדער סתירה אין קיין פּרייַז קאָנסיסטענט מיט יגזיסטינג טיריז, אָדער זאָל מיר קוקן פֿאַר נייַע? דאָס איז איינער פון די פונדאַמענטאַל פראגעס פון מאָדערן פיזיק.
דער סטאַנדאַרד מאָדעל פון פּאַרטאַקאַל פיזיק האט הצלחה דערקלערט אַלע די באַוווסט און דיסקאַווערד ינטעראַקשאַנז צווישן פּאַרטיקאַלז וואָס האָבן שוין באמערקט. דער אַלוועלט איז געמאכט פון קוואַרקס, לעפּטאָנאָוו און מאָס באָסאָנס, וואָס אַריבערפירן דריי פון די פיר פונדאַמענטאַל פאָרסעס אין נאַטור און געבן פּאַרטיקאַלז זייער מנוחה מאַסע. עס איז אויך דא אלגעמיינע רעלאטיוויטעטן, אונזער, ליידער, נישט קיין קוואנטום-טעאריע פון גראוויטאציע, וואס באשרייבט די שייכות צווישן חלל-צייט, מאטעריע און ענערגיע אינעם אלוועלט.
די שוועריקייט פון גיין ווייַטער פון די צוויי טעאָריעס איז אַז אויב איר פּרובירן צו טוישן זיי דורך ינטראָודוסינג נייַע עלעמענטן, קאַנסעפּס און קוואַנטאַטיז, איר וועט באַקומען רעזולטאַטן וואָס סויסער די מעזשערמאַנץ און אַבזערוויישאַנז וואָס מיר האָבן שוין. עס איז אויך כדאי צו געדענקען אַז אויב איר ווילן צו גיין ווייַטער פון אונדזער קראַנט וויסנשאפטלעכע פריימווערק, די מאַסע פון דערווייַז איז ריזיק. אויף די אנדערע האַנט, עס איז שווער נישט צו דערוואַרטן אַזוי פיל פון עמעצער וואס אַנדערמיינז מאָדעלס געפרוווט און טעסטעד פֿאַר דעקאַדעס.
אין פּנים פון אַזאַ פאדערונגען, עס איז נישט חידוש אַז קוים ווער עס יז פרוווט צו גאָר אַרויסרופן די יגזיסטינג פּאַראַדיגם אין פיזיק. און אויב יא, נעמט מען עס בכלל נישט ערנסט, ווייל עס שטאמט זיך שנעל אויף פשוטע טשעקס. אַזוי, אויב מיר זען פּאָטענציעל האָלעס, דאָס זענען נאָר רעפלעקטאָרס, סיגנאַלינג אַז עפּעס שיינט ערגעץ, אָבער עס איז נישט קלאָר צי עס איז ווערט צו גיין דאָרט.
באקאנט פיזיק קען נישט שעפּן די אַלוועלט
ביישפילן פון די שימער פון דעם "גאַנץ נייַ און אַנדערש"? נו, פֿאַר בייַשפּיל, אַבזערוויישאַנז פון די צוריקצאָל קורס, וואָס ויסקומען סתירה מיט די דערקלערונג אַז די וניווערסע איז אָנגעפילט בלויז מיט פּאַרטיקאַלז פון די סטאַנדאַרד מאָדעל און אָובייז די אַלגעמיינע טעאָריע פון רעלאַטיוויטי. מיר וויסן אַז יחיד קוואלן פון ערלעכקייט, גאַלאַקסיעס, קלאַסטערז פון גאַלאַקסיעס און אפילו די גרויס קאָסמיש וועב זענען נישט גענוג צו דערקלערן דעם דערשיינונג, טאָמער. מיר וויסן אַז כאָטש די סטאַנדאַרד מאָדעל זאגט אַז מאַטעריע און אַנטי-מאַטער זאָל זיין באשאפן און חרובֿ אין גלייַך אַמאַונץ, מיר לעבן אין אַ אַלוועלט וואָס איז מערסטנס קאַמפּאָוזד פון מאַטעריע מיט אַ קליין סומע פון אַנטימאַטערי. אין אנדערע ווערטער, מיר זען אַז "באקאנט פיזיק" קען נישט דערקלערן אַלץ וואָס מיר זען אין די אַלוועלט.
פילע יקספּעראַמאַנץ האָבן געפֿירט אומגעריכט רעזולטאַטן וואָס, אויב טעסטעד אויף אַ העכער מדרגה, קען זיין רעוואלוציאנער. אפילו די אַזוי גערופענע אַטאָמישע אַנאַמאַלי ינדאַקייטינג די עקזיסטענץ פון פּאַרטיקאַלז קענען זיין אַן יקספּערמענאַל טעות, אָבער עס קען אויך זיין אַ צייכן פון גיין ווייַטער פון די נאָרמאַל מאָדעל. פאַרשידענע מעטהאָדס פון מעסטן די אַלוועלט געבן פאַרשידענע וואַלועס פֿאַר די קורס פון יקספּאַנשאַן - אַ פּראָבלעם וואָס מיר באַטראַכטן אין דעטאַל אין איינער פון די לעצטע ישוז פון MT.
אָבער, קיינער פון די אַנאַמאַליז גיט גענוג קאַנווינסינג רעזולטאַטן צו זיין געהאלטן אַ ינדיספּיוטאַבאַל צייכן פון נייַ פיזיק. קיין אָדער אַלע פון די קען זיין סטאַטיסטיש פלאַקטשויישאַנז אָדער אַ פאַלש קאַלאַברייטיד קיילע. פילע פון זיי קען פונט צו נייַע פיזיק, אָבער זיי קענען פּונקט ווי לייכט זיין דערקלערט מיט באקאנט פּאַרטיקאַלז און דערשיינונגען אין דעם קאָנטעקסט פון אַלגעמיין רעלאַטיוויטי און די נאָרמאַל מאָדעל.
מיר פּלאַן צו עקספּערימענט, כאָופּינג פֿאַר קלירער רעזולטאַטן און רעקאַמאַנדיישאַנז. מיר זאלן באַלד זען אויב פינצטער ענערגיע האט אַ קעסיידערדיק ווערט. באַזירט אויף פּלאַננעד גאַלאַקסי שטודיום דורך די וועראַ רובין אָבסערוואַטאָרי און דאַטן וועגן ווייַט סופּערנאָוואַ צו זיין בארעכטיגט אין דער צוקונפֿט. נאַנסי חסד טעלעסקאָפּ, פריער WFIRST, מיר דאַרפֿן צו געפֿינען אויס אויב טונקל ענערגיע יוואַלווז מיט צייט צו ין 1%. אויב אַזוי, דעמאָלט אונדזער "סטאַנדאַרט" קאָסמאָלאָגיקאַל מאָדעל וועט זיין געביטן. עס איז מעגלעך אַז די פּלאַץ לאַזער ינטערפעראָמעטער אַנטענע (ליסאַ) אין טערמינען פון פּלאַן וועט אויך געבן אונדז סאַפּרייזיז. אין קורץ, מיר רעכענען אויף די אָבסערוואַציע וועהיקלעס און יקספּעראַמאַנץ וואָס מיר פּלאַנירן.
מיר זענען אויך נאָך ארבעטן אין די פעלד פון פּאַרטאַקאַל פיזיק, כאָופּינג צו געפֿינען דערשיינונגען אַרויס די מאָדעל, אַזאַ ווי אַ מער פּינטלעך מעזשערמאַנט פון די מאַגנעטיק מאָומאַנץ פון די עלעקטראָן און מואָן - אויב זיי שטימען נישט, נייַ פיזיק איז ארויס. מיר ארבעטן צו געפֿינען אויס ווי זיי וואַקלענ זיך נעטרינאָ ― אױך דאָ שײַנט אַ נײַע פֿיזיק. און אויב מיר בויען אַן פּינטלעך עלעקטראָן-פּאָזיטראָן קאַליידער, קייַלעכיק אָדער לינעאַר (2), מיר קענען דעטעקט זאכן ווייַטער פון די סטאַנדאַרד מאָדעל וואָס די להק קען נאָך נישט דעטעקט. אין דער וועלט פון פיזיק, אַ גרעסערע ווערסיע פון די LHC מיט אַ אַרומנעם פון אַרויף צו 100 קילאמעטער איז לאַנג שוין פארגעלייגט. דאָס וואָלט געבן העכער צונויפשטויס ענערגיעס, וואָס, לויט פילע פיזיסיסטן, לעסאָף סיגנאַל נייַע דערשיינונגען. אָבער, דאָס איז אַ גאָר טייַער ינוועסמאַנט, און די קאַנסטראַקשאַן פון אַ ריז בלויז אויף דעם פּרינציפּ - "לאָמיר עס בויען און זען וואָס עס וועט ווייַזן אונדז" רייזאַז אַ פּלאַץ פון ספקות.
2. לינעאַר לעפּטאָן קאַליידער - וויזשוואַלאַזיישאַן
עס זענען צוויי טייפּס פון צוגאַנג צו פּראָבלעמס אין גשמיות וויסנשאַפֿט. דער ערשטער איז אַ קאָמפּלעקס צוגאַנג, וואָס באשטייט אין די ענג פּלאַן פון אַן עקספּערימענט אָדער אַ אָבסערוואַטאָרי פֿאַר סאַלווינג אַ ספּעציפיש פּראָבלעם. די צווייטע צוגאַנג איז גערופן די ברוט קראַפט אופֿן.ווער דעוועלאָפּס אַ וניווערסאַל, גרענעץ-פּושינג עקספּערימענט אָדער אָבסערוואַטאָרי צו ויספאָרשן די אַלוועלט אין אַ גאָר נייַע וועג ווי אונדזער פריערדיקן אַפּראָוטשיז. דער ערשטער איז בעסער אָריענטיד אין די נאָרמאַל מאָדעל. די רגע אַלאַוז איר צו געפֿינען טראַסעס פון עפּעס מער, אָבער, ליידער, דעם עפּעס איז נישט פּונקט דיפיינד. אזוי, ביידע מעטהאָדס האָבן זייער דיסאַדוואַנטידזשיז.
קוקן פֿאַר די אַזוי גערופענע טעאָריע פון אַלץ (TUT), די הייליק גריל פון פיזיק, זאָל זיין שטעלן אין דער צווייטער קאַטעגאָריע, ווייַל מער אָפט ווי ניט עס קומט צו געפֿינען העכער און העכער ענערגיע (3), אין וואָס די פאָרסעס פון נאַטור יווענטשאַוואַלי פאַרבינדן אין איין ינטעראַקשאַן.
3. ענערגיע פארלאנגט פֿאַר אַ כייפּאַטעטיקאַל יונאַפאַקיישאַן פון ינטעראַקשאַנז
ניספאָרן נעטרינאָ
לעצטנס, וויסנשאַפֿט איז געווארן מער און מער פאָוקיסט אויף מער טשיקאַווע געביטן, אַזאַ ווי נעוטריננאָ פאָרשונג, אויף וואָס מיר לעצטנס ארויס אַ ברייט באַריכט אין מט. אין פעברואר 2020, די אַסטראָפיסיקאַל זשורנאַל ארויס אַ ויסגאַבע וועגן די ופדעקונג פון הויך-ענערגיע נעוטרינאָס פון אומבאַקאַנט אָריגין אין אַנטאַרקטיקאַ. אין אַדישאַן צו די באַוווסט עקספּערימענט, פאָרשונג איז אויך דורכגעקאָכט אויף די פראָסטיק קאָנטינענט אונטער די קאָד נאָמען ANITA (), קאַנסיסטינג אין די מעלדונג פון אַ באַלאָן מיט אַ סענסער. ראַדיאָ כוואליעס.
ביידע און ANITA זענען דיזיינד צו זוכן ראַדיאָ כוואליעס פון הויך-ענערגיע נעוטרינאָוז קאַליידינג מיט די האַרט מאַטעריע וואָס איז געמאכט פון אייז. Avi Loeb, טשערמאַן פון האַרוואַרד דעפּאַרטמענט פון אַסטראָנאָמיע, דערקלערט אויף דער סאַלאָן וועבזייטל: "די געשעענישן דיטעקטאַד דורך ANITA אַוואַדע ויסקומען ווי אַן אַנאַמאַלי ווייַל זיי קענען ניט זיין דערקלערט ווי נעוטרינאָס פֿון אַסטראָפיזיקאַל קוואלן. (...) עס קען זיין אַ מין פון פּאַרטאַקאַל וואָס ינטעראַקץ שוואַך ווי אַ נעטרינאָ מיט פּראָסט ענין. מיר כאָשעד אַז אַזאַ פּאַרטיקאַלז עקסיסטירן ווי טונקל מאַטעריע. אָבער וואָס מאכט ANITA events אַזוי ענערגעטיק? ”
נעוטרינאָס זענען די בלויז פּאַרטיקאַלז באקאנט צו האָבן ווייאַלייטיד די סטאַנדאַרד מאָדעל. לויט די סטאַנדאַרד מאָדעל פון עלעמענטאַר פּאַרטיקאַלז, מיר מוזן האָבן דריי טייפּס פון נעוטרינאָס (עלעקטראָניש, מואָן און טאַו) און דריי טייפּס פון אַנטינעוטרינאָס, און נאָך זייער פאָרמירונג זיי מוזן זיין סטאַביל און אַנטשיינדזשד אין זייער פּראָפּערטיעס. זינט די 60 ס, ווען די ערשטע חשבונות און מעזשערמאַנץ פון נעוטרינאָס געשאפן דורך די זון, מיר איינגעזען אַז עס איז געווען אַ פּראָבלעם. מיר געוואוסט ווי פילע עלעקטראָן נעוטרינאָס זענען געשאפן אין זונ - האַרץ. אבער ווען מיר געמאסטן ווי פילע אנגעקומען, מיר געזען בלויז אַ דריט פון די פּרעדיקטעד נומער.
אָדער עפּעס איז פאַלש מיט אונדזער דעטעקטאָרס, אָדער עפּעס איז פאַלש מיט אונדזער מאָדעל פון די זון, אָדער עפּעס איז פאַלש מיט די נעוטרינאָס זיך. רעאַקטאָר יקספּעראַמאַנץ געשווינד דיספּרוווד די געדאַנק אַז עפּעס איז פאַלש מיט אונדזער דעטעקטאָרס (4). זיי געארבעט ווי דערוואַרט און זייער פאָרשטעלונג איז געווען זייער גוט רייטאַד. די נעטרינאָס וואָס מיר האָבן דיטעקטאַד זענען רעגיסטרירט אין פּראָפּאָרציע צו די נומער פון ערייווינג נעוטרינאָס. פֿאַר דעקאַדעס, פילע אַסטראָנאָמערס האָבן אַרגיוד אַז אונדזער זונ - מאָדעל איז פאַלש.
4. בילדער פון נעטרינאָ געשעענישן אין טשערענקאָוו ראַדיאַציע פון די סופּער קאַמיאָקאַנדע דעטעקטאָר
פון קורס, עס איז געווען אן אנדער עקזאָטיש מעגלעכקייט אַז, אויב אמת, וואָלט טוישן אונדזער פארשטאנד פון די אַלוועלט פון וואָס די סטאַנדאַרד מאָדעל פּרעדיקטעד. דער געדאַנק איז אַז די דריי טייפּס פון נעוטרינאָס מיר וויסן פאקטיש האָבן מאַסע, נישט דאַר, און אַז זיי קענען מישן (וואַקלענ זיך) צו טוישן פלייווערז אויב זיי האָבן גענוג ענערגיע. אויב די נעטרינאָ איז עלעקטראָניש טריגערד, עס קענען טוישן צוזאמען דעם וועג צו muon i טאַאָנאָוואָבער דאָס איז מעגלעך בלויז ווען עס האט מאַסע. ססיענטיסץ זענען זארגן וועגן די פּראָבלעם פון רעכט און לינקס-האַנט נעוטרינאָס. ווארים אויב איר קענען נישט ויסטיילן עס, איר קענען נישט ויסטיילן צי עס איז אַ פּאַרטאַקאַל אָדער אַן אַנטיפּאַרטיקאַל.
קען אַ נוטרינאָ זיין זיין אייגענע אַנטיפּאַרטיקלע? ניט לויט די געוויינטלעך נאָרמאַל מאָדעל. פערמיאָןאין אַלגעמיין זיי זאָל נישט זיין זייער אייגן אַנטיפּאַרטיקלעס. א פערמיאָן איז יעדער פּאַרטאַקאַל מיט אַ ראָוטיישאַן פון ± XNUMX/XNUMX. די קאטעגאריע נעמט אריין אלע קווארקס און לעפטאן, אריינגערעכנט נעוטרינאס. אָבער, עס איז אַ ספּעציעל טיפּ פון פערמיאַנז, וואָס ביז איצט עקזיסטירט בלויז אין טעאָריע - די מאַדזשאָראַנאַ פערמיאָן, וואָס איז זייַן אייגן אַנטיפּאַרטיקאַל. אויב עס איז געווען, עפּעס ספּעציעל קען פּאַסירן ... ניטרינאָ פֿרייַ טאָפּל ביתא פאַרפוילן. און דאָ איז אַ געלעגנהייט פֿאַר יקספּעראַמאַנטערז וואָס האָבן לאַנג קוקן פֿאַר אַזאַ אַ ריס.
אין אַלע באמערקט פּראַסעסאַז ינוואַלווינג נעוטרינאָס, די פּאַרטיקאַלז ויסשטעלונג אַ פאַרמאָג וואָס פיסיסיסץ רופן לינקס-כאַנדידנעסס. רעכט-האַנדעד נעוטרינאָס, וואָס זענען די מערסט נאַטירלעך פאַרלענגערונג פון די סטאַנדאַרד מאָדעל, זענען ינ ערגעצ ניט צו זען. אַלע אנדערע MS פּאַרטיקאַלז האָבן אַ רעכט-האַנדעד ווערסיע, אָבער נעוטרינאָס טאָן ניט. פארוואס? די לעצטע, גאָר פולשטענדיק אַנאַליסיס פון אַן אינטערנאַציאָנאַלע מאַנשאַפֿט פון פיסיסיסץ, אַרייַנגערעכנט דעם אינסטיטוט פון יאָדער פיזיק פון די פויליש אַקאַדעמי פון ססיענסעס (IFJ PAN) אין קראַקאָוו, האט דורכגעקאָכט פאָרשונג אויף דעם אַרויסגעבן. ססיענטיסץ גלויבן אַז די פעלן פון אָבסערוואַציע פון רעכט-האַנט נעוטרינאָס קען באַווייַזן אַז זיי זענען מאַדזשאָראַנאַ פערמיאַנז. אויב זיי זענען געווען, זייער רעכט-סיידיד ווערסיע איז גאָר מאַסיוו, וואָס דערקלערט די שוועריקייט פון דיטעקשאַן.
אָבער, מיר נאָך טאָן ניט וויסן אויב נעוטרינאָס זענען אַנטיפּאַרטיקלעס זיך. מיר טאָן ניט וויסן צי זיי באַקומען זייער מאַסע פון די זייער שוואַך בינדינג פון די היגס באָסאָן, אָדער אויב זיי באַקומען עס דורך עטלעכע אנדערע מעקאַניזאַם. און מיר טאָן ניט וויסן, אפֿשר דער נעוטרינאָס סעקטאָר איז פיל מער קאָמפּליצירט ווי מיר טראַכטן, מיט סטערילע אָדער שווער נעוטרינאָס לערקינג אין דער פינצטער.
אַטאָמס און אנדערע אַנאַמאַליז
אין די עלעמענטאַרע פּאַרטאַקאַל פיזיק, אַחוץ די מאָדערן נעטרינאָס, עס זענען אנדערע, ווייניקער באקאנט געביטן פון פאָרשונג פון וואָס "נייַ פיזיק" קענען שייַנען דורך. ססיענטיסץ, פֿאַר בייַשפּיל, האָבן לעצטנס פארגעלייגט אַ נייַע טיפּ פון סובאַטאָמישע פּאַרטאַקאַל צו דערקלערן די עניגמאַטיק דיסינטאַגריישאַן ווי (5), אַ ספּעציעל פאַל פון אַ מעסאָן פּאַרטאַקאַל קאַנסיסטינג פון איין קווארק i איין אַנטיק הענדלער. ווען קאַאָן פּאַרטיקאַלז פאַרפוילן, אַ קליין בראָכצאָל פון זיי אַנדערגאָו ענדערונגען וואָס סאַפּרייזד סייאַנטיס. דער נוסח פון דעם פאַרפוילן קען אָנווייַזן אַ נייַע טיפּ פון פּאַרטאַקאַל אָדער אַ נייַ גשמיות קראַפט אין אַרבעט. דאָס איז אַרויס די פאַרנעם פון די נאָרמאַל מאָדעל.
עס זענען מער יקספּעראַמאַנץ צו געפֿינען גאַפּס אין די נאָרמאַל מאָדעל. די אַרייַננעמען די זוכן פֿאַר די g-2 מואָן. מיט כמעט הונדערט יאר צוריק, האט דער פיזיקער פאול דיראק פאראויסגעזאגט דעם מאגנאטישן מאמענט פון אן עלעקטראן מיט ג, א נומער וואס באשטימט די שפין אייגנשאפטן פון א פּאַרטיקעל. דערנאָך מעזשערמאַנץ האָבן געוויזן אַז "ג" איז אַ ביסל אַנדערש פון 2, און פיסיסיסץ אנגעהויבן צו נוצן די חילוק צווישן די פאַקטיש ווערט פון "ג" און 2 צו לערנען די ינערלעך סטרוקטור פון סובאַטאָמישע פּאַרטיקאַלז און די געזעצן פון פיזיק אין אַלגעמיין. אין 1959, CERN אין גענעוואַ, שווייץ, דורכגעקאָכט דער ערשטער עקספּערימענט וואָס געמאסטן די ג-2 ווערט פון אַ סובאַטאָמישע פּאַרטאַקאַל גערופן אַ מואָן, געבונדן צו אַן עלעקטראָן אָבער אַנסטייבאַל און 207 מאל כעוויער ווי אַן עלעמענטאַר פּאַרטאַקאַל.
Brookhaven נאַשאַנאַל לאַבאָראַטאָרי אין ניו יארק סטאַרטעד זיין אייגענע עקספּערימענט און ארויס די רעזולטאַטן פון זייער ג-2 עקספּערימענט אין 2004. די מעזשערמאַנט איז נישט וואָס די סטאַנדאַרד מאָדעל פּרעדיקטעד. אָבער, דער עקספּערימענט האט נישט קלייַבן גענוג דאַטן פֿאַר סטאַטיסטיש אַנאַליסיס צו קאַנקלוסיוולי באַווייַזן אַז די געמאסטן ווערט איז טאַקע אַנדערש און ניט נאָר אַ סטאַטיסטיש פלאַקטשויישאַן. אנדערע פאָרשונג סענטערס פירן איצט נייַע יקספּעראַמאַנץ מיט ג-2, און מיר וועלן מיסטאָמע באַלד וויסן די רעזולטאַטן.
עס איז עפּעס מער ינטריגינג ווי דעם קיין אַנאַמאַליז i muon. אין 2015, אַן עקספּערימענט אויף די פאַרפוילן פון בעריליום 8בע געוויזן אַן אַנאַמאַלי. ססיענטיסץ אין אונגארן נוצן זייער דעטעקטאָר. אגב, האבן זיי אבער אנטדעקט, אדער געמײנט אז זיי האבן אנטדעקט, וואס זאגט דער עקזיסטענץ פון א פינפטע יסודותדיקע נאטורקראפט.
פיסיסיס פון דעם אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ האָבן זיך אינטערעסירט אין דעם לערנען. זיי סאַגדזשעסטיד אַז די דערשיינונג גערופן אַטאָמישע אַנאַמאַלי, אי ז געקומע ן דור ך א גאנ ץ נײע ר פײטיק , װא ס הא ט געדארפ ט טראג ן ד י פינפט ע נאטורקראפט . עס איז גערופן X17 ווייַל זיין קאָראַספּאַנדינג מאַסע איז געדאַנק צו זיין קימאַט 17 מיליאָן עלעקטראָן וואלטס. דאָס איז 30 מאל די מאַסע פון אַן עלעקטראָן, אָבער ווייניקער ווי די מאַסע פון אַ פּראָטאָן. און די וועג X17 ביכייווז מיט אַ פּראָטאָן איז איינער פון זייַן מאָדנע פֿעיִקייטן - דאָס איז, עס טוט נישט ינטעראַקט מיט אַ פּראָטאָן. אַנשטאָט, עס ינטעראַקץ מיט אַ נעגאַטיוו טשאַרדזשינג עלעקטראָן אָדער נעוטראָן, וואָס האט קיין אָפּצאָל. דאָס מאכט עס שווער צו פּאַסיק פּאַרטאַקאַל X17 אין אונדזער קראַנט נאָרמאַל מאָדעל. באָסאָנס זענען פארבונדן מיט פאָרסעס. גלואנען זענען פֿאַרבונדן מיט די שטאַרק קראַפט, באָסאָנס מיט די שוואַך קראַפט, און פאָטאָאַנז מיט עלעקטראָמאַגנעטיק. עס איז אפילו אַ כייפּאַטעטיקאַל באָסאָן פֿאַר גראַוויטי גערופן אַ גראַוויטאָן. ווי אַ באָסאָן, X17 וועט פירן אַן אייגענע קראַפט, אַזאַ ווי וואָס ביז איצט איז פארבליבן אַ מיסטעריע צו אונדז און קען זיין.
די אַלוועלט און זייַן בילכער ריכטונג?
אין א צייטונג פארעפנטלעכט דעם אפריל אין דער זשורנאַל Science Advances, סייאַנטיס אין דעם אוניווערסיטעט פון ניו דרום וואַלעס אין סידני געמאלדן אַז נייַע מעזשערמאַנץ פון ליכט ימיטיד דורך אַ קוואַזער 13 ביליאָן ליכט-יאָרן אַוועק באַשטעטיקן פרייַערדיק שטודיום וואָס געפונען קליין ווערייישאַנז אין די פייַן קעסיידערדיק סטרוקטור. פון די אַלוועלט. פּראָפעסאָר יוחנן וועב פון UNSW (6) דערקלערט אַז די פיין סטרוקטור קעסיידערדיק "איז אַ קוואַנטיטי אַז פיסיסיסץ נוצן ווי אַ מאָס פון די ילעקטראָומאַגנעטיק קראַפט." ילעקטראָומאַגנעטיק קראַפט האלט עלעקטראָנס אַרום די קערן אין יעדער אַטאָם אין די אַלוועלט. אָן עס, אַלע ענין וואָלט פאַלן באַזונדער. ביז לעצטנס, עס איז געווען געהאלטן אַ קעסיידערדיק קראַפט אין צייַט און פּלאַץ. אָבער אין זיין פאָרשונג אין די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג, פּראָפעסאָר וועבב האט באמערקט אַן אַנאַמאַלי אין די האַרט פיין סטרוקטור אין וואָס די עלעקטראָמאַגנעטיק קראַפט, געמאסטן אין איין אויסדערוויילט ריכטונג אין די אַלוועלט, שטענדיק מיינט צו זיין אַ ביסל אַנדערש.
"" דערקלערט וועב. די ינגקאַנסיסטענסיז באוויזן נישט אין די אַוסטראַליאַן מאַנשאַפֿט ס מעזשערמאַנץ, אָבער אין קאַמפּערינג זייער רעזולטאַטן מיט פילע אנדערע מעזשערמאַנץ פון קוואַזאַר ליכט דורך אנדערע סייאַנטיס.
"" זאגט פּראָפעסאָר וועבב. "". אין זיין מיינונג, די רעזולטאַטן ויסקומען צו פֿאָרשלאָגן אַז עס קען זיין אַ בילכער ריכטונג אין די אַלוועלט. אין אנדערע ווערטער, די וניווערסע וואָלט אין עטלעכע זינען האָבן אַ דיפּאָלע סטרוקטור.
"" זאגט דער געלערנטער וועגן די אנגעצייכנט אַנאַמאַליז.
דאס איז נאך א זאך: אנשטאט דעם וואס מען האט געמיינט אז עס איז א ראנדאמע פארשפרייטונג פון גאלאקסיעס, קוואזארס, גאז וואלקנס און פלאנעטן מיט לעבן, האט די אלוועלט פּלוצעם א צאָפנדיק און דרום אַנטקעגענער. פּראָפעסאָר וועבב איז דאך גרייט צו אַרייַנלאָזן אַז די רעזולטאַטן פון מעזשערמאַנץ דורך סייאַנטיס דורכגעקאָכט אין פאַרשידענע סטאַגעס ניצן פאַרשידענע טעקנאַלאַדזשיז און פון פאַרשידענע ערטער אויף דער ערד זענען אין פאַקט אַ ריזיק צופאַל.
וועבב האָט אָנגעוויזן אַז אויב עס איז דירעקטיאָנאַליטי אין די אַלוועלט, און אויב ילעקטראָומאַגנעטיק איז אַ ביסל אַנדערש אין זיכער געגנטן פון די קאָסמאָס, די מערסט פונדאַמענטאַל קאַנסעפּס הינטער פיל פון מאָדערן פיזיק וועט דאַרפֿן צו זיין ריווייזד. "", רעדט. דער מאדעל איז באזירט אויף איינשטיין'ס טעאריע פון גראוויטאציע, וואס פארנעמט בפירוש די פעסטקייט פון די נאטור געזעצן. און אויב ניט, דאַן ... דער געדאַנק פון ווענדן די גאנצע בנין פון פיזיק איז ברעטטייקינג.
