מאָוויל אָדער טעקסטיל. וואָס איז בעסער?
די עסאַנס און געשיכטע פון די רייוואַלרי
מאָוויל, באקאנט זינט די סאָוויעט צייטן, איז אַ בייטומאַן מאַסטיק דעוועלאָפּעד צוזאַמען דורך סייאַנטיס פון מאָסקווע און ווילנע. עטלעכע מאָוטעראַסץ טענהן, אָבער, אַז דער איצטיקער מאָוויל איז בכלל נישט ווי "דער איינער". אבער אין מינדסטער די פונדרויסנדיק ענלעכקייט בלייבט: ביידע "אַז" און "אַז" זענען מאָוויל - אַ פּאַפּ פון וויסקאַס קאָנסיסטענסי, וואָס מוזן זיין געווענדט צו די פּראָבלעם געביטן פון די מאַשין מאַניואַלי מיט אַ באַרשט.
Tektil איז דעוועלאָפּעד און געשאפן אין האָלאַנד. די געשיכטע פון זייַן הצלחה הייבט זיך אין די סוף פון די לעצטע יאָרהונדערט, עס איז ינשורד דורך יז פון אַפּלאַקיישאַן (איר קענען נוצן ביידע אַ קאַנסאַנטרייט און אַ שפּריץ), ווי געזונט ווי די בייַזייַן פון ספּעציעל אַדאַטיווז וואָס ניט בלויז באַשיצן די מאַשין מעטאַל פון די מאַשין. אַנטוויקלונג פון קעראָוזשאַן פּראַסעסאַז, אָבער אויך ופהיטן די קוואַליטעט פון דער אָריגינעל צינק קאָוטינג.
קאַמפּערינג די הויפּט קעראַקטעריסטיקס
די הויפּט אַרבעט פון קיין אַנטיקעראָוסיוו אַגענט איז צו ענשור די לאַנג-טערמין בייַזייַן אויף די ייבערפלאַך פון שטאָל טיילן פון אַ פּראַטעקטיוו פילם שיכטע וואָס וואָלט האָבן קעראָוזשאַן קעגנשטעל און מעטשאַניקאַל שטאַרקייַט. אין דער זעלביקער צייט, וויכטיק מידות זענען אויך:
- יז פון אַפּלאַקיישאַן.
- מונדיר קאַווערידזש.
- טעמפּעראַטור קעגנשטעל פון די פילם.
- עלעקטראָטשעמיקאַל נייטראַלאַטי.
- היגיעניק טשאַראַקטעריסטיקס.
מאָוויל, כאָטש עס נעמט מער צייט צו טרוקן (און בעשאַס דרייינג אויך עמיץ אַ אָנגענעם שמעקן וואָס איז נישט פֿאַר אַלעמען), איז גאַנץ קאַמפּעטיטיוו מיט טעקטיל אין אַלע די אויבן פּאַראַמעטערס. אָבער! מאָוויל, אויב משפטן דורך די באריכטן, איז זייער פּיקי וועגן די טעכנאָלאָגיע פון זייַן אַפּלאַקיישאַן. טראָץ דער נסיון צו מיד צולייגן אַ דיק (אַרויף צו 1,5 ... 2 מם) שיכטע, דאָס זאָל ניט זיין געטאן. אויף די פאַרקערט, מאָוויל מוזן זיין געווענדט אין דין לייַערס פון בעערעך 0,5 מם, וואַרטן ביז גאָר טרוקן, און דעמאָלט איבערחזרן די פּראָצעדור. די ריזאַלטינג שיכטע איז גומע און ריזיסץ ביידע טערמאַל און מעטשאַניקאַל שאַקס.
טעקטיל איז כעמיש מער אַקטיוו: ווען עס איז ספּרייד, די נייטיק כעמישער אַדכיזשאַן פון די מאַלאַקיולז פון די מאַטעריע צו די מעטאַל ייבערפלאַך מיד אַקערז. זינט די דיספּערסיאָן פון די לויפן איז גאַנץ פייַן, די יונאַפאָרמאַטי פון די שיכטע איז הויך, וואָס געראַנטיז זייַן געווער. אָבער, בלויז מעטשאַניקאַל! טעקטיל וועט נישט צושטעלן קעגנשטעל צו טעמפּעראַטור ענדערונגען. דעריבער, בעשאַס פּיריאַדז פון לאַנג-טערמין טעמפּעראַטור ענדערונגען, טעקסטיל סופּפּאָרטערס האָבן צו באַזייַטיקן די אַלט פילם פון דעם זאַץ, דעגרייז די ייבערפלאַך און צולייגן אַ נייַ שיכטע.
סוממינג אַרויף
מאָוויל אָדער טעקטיל - וואָס איז בעסער? דער ענטפער איז באשלאסן דורך די אַפּערייטינג באדינגונגען פון די פאָרמיטל און זייַן מאָדעל. אויב די ינטענסיטי פון נוצן פון די פאָרמיטל איז די זעלבע איבער די יאָר, און די באַזיצער האט די געלעגנהייט צו פאַרברענגען מער צייט אויף אַנטי-קעראָוזשאַן באַהאַנדלונג פון די מאַשין, עס איז נייטיק צו נעמען אין חשבון די פינאַנציעל זייַט פון די אַרויסגעבן. צו מאָוויל.
ווען ניצן אַ מאַשין פּיריאַדיקלי (פֿאַר בייַשפּיל, ווען סטאָרינג עס אין ווינטער), פילע, ניט אָן סיבה, בעסער וועלן טעקטיל.
דער פּלאַן פון די מאַשין זיך איז אויך וויכטיק. אין באַזונדער, אין דער אַוועק פון מודגואַרדס, עס איז נישט קעדייַיק צו נוצן מאָוויל: אויף שווער סעקשאַנז פון ראָודז, גראַוואַל און קראַשט שטיין גאָר אַוועק אפילו אַ מאַלטי-שיכטע פילם פון דעם מאַטעריע. מאָוויל איז אויך גוט ווען זשאַווער איז ארויס בלויז אין קליין געביטן - דורך אַפּלייינג אַנטי-קעראָוזשאַן אַגענט איבער די געביטן, די קעראָוזשאַן פּראָצעס קענען זיין סטאַפּט.
אין אנדערע סיטואַטיאָנס - אַ קאָמפּלעקס גוף קאַנפיגיעריישאַן, אַ "אַגרעסיוו" וועג פון דרייווינג אַ מאַשין, די פּרייַז פון אַנטי-קעראָוזשאַן טוט נישט ענין - טעקטיל איז בעסער.
