ווער זאָל פליען אין פּלאַץ און זאָל עס זיין אַ מענטש
זאָל מען נישט שיקן פּילאָטן צו דער לבנה? האט פראפ. David A. Mindell (1) פון די מאַססאַטשוסעטץ אינסטיטוט פון טעכנאָלאָגיע אין אַן אינטערוויו געגעבן צו פּאָליטיקס זשורנאַל אויף די XNUMX יאָרטאָג פון די לעוואָנע לאַנדינג.
איז עס געווען אַ קלאַש פון צוויי ינווייראַנמאַנץ אָדער קאַלטשערז אין נאַסאַ? האָט מינדל געזאָגט? פּרובירן פּיילאַץ, אלנגעזאמלט אין דער געזעלשאפט פון עקספּערימענטאַל טעסט פּיילאַץ, און ענדזשאַנירז ערידזשנאַלי פארבונדן מיט די ראַקעט אינדוסטריע. די ערשטע, פֿאַר קלאָר ווי דער טאָג סיבות, געוואלט די גרעסטע מעגלעך אָנטייל פון פּיילאַץ אין פּלאַץ עקספּאַדישאַנז. אויף די אנדערע האַנט, אן אנדער סוויווע האט נישט זען אַ פּלאַץ פֿאַר אַ מענטש אין די רודער פון אַ ספּייסשיפּ. (?)
דער סימבאָלישער אָנהייב פון דעם קאָנפליקט איז די רעדע פון Wernher von Braun, אַ נאַצי-אינזשעניר און מיט-אויפפירער פון דער V-2 ראַקעט, וועלכער האָט געאַרבעט פאר די פאראייניגטע שטאטן נאך דער מלחמה. אין 1959 האָט ער געמאַכט אַ פּרעזענטירונג בײַם קאָנגרעס פֿון דער געזעלשאַפֿט פֿון עקספּערימענטאַלע פּילאָטן, אין וועלכן ער האָט געטענהט, אַז די אַנטוויקלונג פֿון פּלאַץ און ראַקעט טעכנאָלאָגיע וועט טאַקע פירן צו דער עלימינירן די פּיילאַץ. יבעריק צו זאָגן, די פּיילאַץ האָבן עס קאַלט. (?)
די ערשטע פּלאַץ מגילה? X-15 ראַקעט פלאַך, געמיני און מערקורי? זיי זענען געווען העכסט אָטאַמייטיד, און די ראָלע פון די פּיילאַץ איז געווען זייער לימיטעד. אַפּאָללאָ מיינט צו זיין ענלעך. איז דאָס עווידאַנסט דורך דער ערשטער סדר אין צוגרייטונג פֿאַר די פלי צו די לבנה? עס איז געווען אַ קאָנטראַקט צו בויען אַ הויפט קאָמפּיוטער אויף ברעט!?
איר וועט געפֿינען די קאַנטיניויישאַן פון דעם אַרטיקל אין מאי נומער פון זשורנאַל
אָנהייב מיט .
