ווי צו רעדן צו אַ פאַרקער פּאָליצייַ ינספּעקטאָר וואָס ריקווייערז אַ מאַכט פון אַדוואָקאַט פֿאַר אַ מאַשין

כּמעט אַלע פאַרקער פּאָליצייַ אין אונדזער לאַנד וויסן פֿאַר זיכער אַז דער שאָפער איז נישט פארלאנגט צו פירן אַ מאַכט פון אַדוואָקאַט פֿאַר די מאַשין, אַפֿילו אויב ער איז נישט זייַן באַזיצער. אָבער וואָס קליינשטעטלדיק געזעץ ענפאָרסמאַנט אָפיציר קענען אַנטקעגנשטעלנ זיך די נסיון צו אַמאָל ווידער טריק אַ שאָפער צו נעמען אַ כאַבאַר?

די מאי האָלידייַס, און טאַקע די אַפּראָוטשינג זומער יום טוּב צייַט, מיינען אַ לאַנג מאַשין יאַזדע פֿאַר פילע פון ​​​​אונדז. און ווי אַ הערשן, דורך די געביטן פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון קליינשטעטלדיק פּאָליצייַ אָפיציר, וואָס טראַדישאַנאַלי קוקן אין באזוכן און גייט פארביי ווייקיישאַנערז בלויז ווי אַ מקור פון ריפּלענישינג זייער פּערזענלעך בייַטל. עס איז אין מאָסקווע אַז די פאַרקער פּאָליצייַ אָפיציר, רובֿ פון זיי, זענען ריכטיק און לעפיערעך געזונט געוואשן פון די זייער חוצפּהדיק יקסטאָרשאַן פון כאַבאַרניקס. אבער אין דעם שלאָס איז אַלץ אַנדערש.

דאָרט, איר קען זיין פייסט מיט אַ פאָדערונג צו פאָרשטעלן אַ מאַכט פון אַדוואָקאַט אויב איר פאָר אַ מאַשין רעגיסטרירט אין דיין ספּאַוס 'ס נאָמען אָדער, וואָס איז אפילו "מער טשיקאַווע" פֿאַר אַ ראָודסייד יקסטאָרשאַןיסט אין מונדיר, אַ רענטאַד פאָרמיטל. אין דער ערשטער פאַל, די ומקלאָר "אַפּראָוטשיז" פון די געזעץ ענפאָרסמאַנט אָפיציר זאָל זיין געענטפערט מיט אַ קלאָר רעפֿערענץ צו פּאַראַגראַף 2.1.1 פון די פאַרקער כּללים. לויט צו עס, דער שאָפער איז אַבליידזשד צו צושטעלן די פּאָליצייַ אָפיציר בלויז אַ דרייווער דערלויבעניש, רעגיסטראַציע דאָקומענטן פֿאַר די מאַשין און דער אָריגינעל OSAGO פּאָליטיק פֿאַר וועראַפאַקיישאַן. כאָטש, אין פאַל פון פּערטשאַסינג E-MTPL, אַ פּשוט פּרינטאַוט פון דעם דאָקומענט איז גענוג. דאָס קאַמפּליץ די רשימה פון שאָפער ס צייטונגען מיט די ראָודסייד פּאָליצייַ אָפיציר.

און, וואָס איז טיפּיש, עס טוט נישט ענין ווער פּונקט אָונז די מאַשין: אַ יחיד, אַ פאַרנעמונג, אַ ציבור אָרגאַניזאַציע. יא, אפילו צו די מאַרטיאַנס! דאָס איז נישט אַ געשעפט פון פּאָליצייַ מיינונג. כאָטש זייער אָפט זיי זענען זייער צופרידן אויב די מאַשין איז רעגיסטרירט צו אַ לעגאַל ענטיטי און אָנהייבן צו פאָדערן אן אנדער שטיק פון פּאַפּיר פון די שאָפער - אַ וועגביל! צו אָנהייבן מיט, איר זאָל פרעגן די אָנגעשטעלטער: אין וואָס לעגאַל אַקט די פאָדערונג פֿאַר אַ וועגביל איז ספּעלד אויס. רעפערענצן צו סיי וועלכע "קלאריפיקאציעס" פון די פארקער פאליציי גענעראלן זענען נישט פאסיג: די גענעראלן, צו מיר, צום גליק, שרייבן נישט קיין געזעצן פון זייער פרייען ווילן. וואָס שייך די וועג-בילל, דער דרייווער דאַרף עס נאָר האָבן ווען דער מאַשין איז גענוצט פֿאַר געשעפט טראַנספּערטיישאַן פון סכוירע אָדער פּאַסאַנדזשערז, ווייַל עס איז דארף צו האַלטן פינאַנציעל רעקאָרדס. צו באשטעטיקן דעם, דארף מען רעפערירן צו באארדנונג נומער 152 פונעם טראנספארט מיניסטעריום פון 18טן סעפטעמבער 2008.

מאל פאליציי אפיצירן וואס האבן ליב כוחות פון אדוואקאט "דרייען אויף דעם נאַר" און סטראַשען צו פאַרהאַלטן דיין מאַשין ווי סטאָלען, ווייַל איר טאָן ניט האָבן אַ מאַכט פון אַדוואָקאַט אָדער אַ "אַרומפאָרן דערלויבעניש." דו זאלסט נישט זיין נערוועז און בענימעס פרעגן די ראָודסייד יקסטאָרשאַןיסט ערשטער: איז זי אין דער געוואלט רשימה? און אויב נישט, וואָס לעגאַל גראָונדס וועט דיין אַנטקעגענער נוצן ווען איר מאַכן אַ פאַרכאַפּונג סדר? נו, טאָן ניט פאַרגעסן צו דעפיאַנטלי רופן אַלע מעגלעך "האָטלינעס" - דער פּראָקוראָר ס אָפיס, די ינוועסטיגאַטיווע קאַמיטי, דער מיניסטעריום פון אינערלעכער אַפפאַירס ...