ביל גאַטעס: עלעקטריק טראַקטאָרס, פּאַסאַזשיר פּליינז? זיי וועלן מיסטאָמע קיינמאָל זיין די לייזונג.
עס איז געווען גאַנץ אָפט אין דער געשיכטע פון מייקראָסאָפֿט אַז ווען ביל גייטס קאַטאַגאַריקלי דערקלערט אַז עפּעס איז פאַלש, ער איז שוין רויק ארבעטן אויף אים. אַזוי אויב גייטס זאגט אַז עלעקטריק פּליינז אָדער טראַקס טאָן ניט מאַכן זינען און איז ינוועסטינג אין אַ האַרט-שטאַט סטאַרטאַפּ אין דער הינטערגרונט, דאָס סאָונדס טשיקאַווע.
שווער אַריבערפירן פון דער צוקונפֿט - עלעקטריק אָדער ביאָפועל?
ביל גאַטעס איז באשטימט ניט אַ מומחה אויף באַטעריז און עלעקטריק וועהיקלעס. אָבער ער ינוועסטאַד אין QuantumScape, וואָס באָוס האַרט עלעקטראָליטע סעלז. צווישן אנדערע זאכן, זיין געלט וועט זיין גענוצט פֿאַר די סטאַרטאַפּ ס לאַגער דעבוט מיט אַ פּרייַז פון 3,3 ביליאָן דאָללאַרס (עקוויוואַלענט צו PLN 12,4 ביליאָן).
וואָלקסוואַגען און קאָנטינענטאַל אויך האָבן סטייקס אין QuantumScape.
קליין איז באַוווסט וועגן די סעלז דעוועלאָפּעד דורך די סטאַרטאַפּ. די פירמע מעלדעט אַז זיי נוצן אַ האַרט עלעקטראָליטע און טאָן ניט האָבן אַ קלאַסיש אַנאָוד. פון קורס, סעלז מיט איין ילעקטראָוד טאָן ניט זינען. דעם "קיין אַנאָוד" מיטל "קיין פּריפאַבריקייטיד אַנאָוד", גראַפייט אָדער גראַפייט סיליציום שיכטע. די אַנאָוד איז געשאפן אין די קנופּ פון די רגע ילעקטראָוד און באשטייט פון ליטהיום אַטאָמס באפרייט דורך די קאַטאָוד בעשאַס די טשאַרדזשינג פּראָצעס.
אין קורץ: מיר האַנדלען מיט ליטהיום מעטאַל, ליטהיום מעטאַל סעלז:
ניט דאַרפֿן צו צוגרייטן די אַנאָוד אין דער פאַבריק מיטל נידעריקער פּראָדוקציע קאָס. דאָס זאָל אויך זיין איבערגעזעצט צו העכער צעל קאַפּאַציטעטאפילו אויב די נומער פון ליטהיום אַטאָמס אויף די קאַטאָוד איז די זעלבע ווי אין אַ קלאַסיש ליטהיום-יאָן צעל. פארוואס?
עס איז פּשוט: אָן די גראַפייט אַנאָוד, דער צעל איז לייטער און טינער און קענען קראָם די זעלבע אָפּצאָל (= ווייַל מיר האָבן אנגענומען די נומער פון ליטהיום אַטאָמס איז די זעלבע). אזוי, די גראַווימעטריק (מאַסע-אָפענגיק) און וואָלומעטריק (באַנד-אָפענגיק) ענערגיע געדיכטקייַט פון דער צעל ינקריסיז.
קלענערער סעלז וואָס קראָם די זעלבע סומע פון אָפּצאָל לאָזן מער פון זיי צו פּאַסיק אין די באַטאַרייע אָפּטייל, טייַטש העכער באַטאַרייע קאַפּאַציטעט. דאָס איז פּונקט וואָס QuantumScape הבטחות.
דערווייל גלויבט ביל גייטס אז עלעקטרישע לאסט שיפן, פאסאזשירן עראפלאנען און טראקס וועלן מעגליך קיינמאל קיינמאל קיינמאל קיינמאל נישט זיין א ווייפולע לייזונג צוליב די שווערע וואג פון די באטעריעס. זינט זיי דאַרפֿן אַ פּלאַץ פון זיי, DAF האט געוואקסן די קייט פון זייַן טראַקטאָר צו מער ווי 200 קילאָמעטערס, ינקריסינג די באַטאַרייע קאַפּאַציטעט צו 315 קווה:
> DAF האט געוואקסן די קייט פון די CF עלעקטריק צו איבער 200 קילאָמעטערס.
מיר קענען לייכט רעכענען אַז ינקריסינג די קייט צו 800 קילאָמעטערס וועט דאַרפן די נוצן פון מער ווי 1,1 MWh פון סעלז ווייינג בייַ מינדסטער 7-8 טאָנס.. פֿאַר גייטס איז דאָס אַ שוואַכקייט און, ווי ער טענהט, אַ גאַנץ אומאומגעוויינטלעכע פּראָבלעם.
אָבער, מענטשן ינוואַלווד אין דעם טעמע זענען נישט מסכים. Elon Musk מיינט אַז עלעקטריק פּליינז מאַכן זינען ווען מיר דערגרייכן 0,4 קווה / קג. הייַנט מיר אַפּראָוטשינג 0,3 קוו / קג, און עטלעכע סטאַרטאַפּס זאָגן אַז זיי האָבן שוין ריטשט 0,4 קווה / קג:
> ימעק: מיר האָבן האַרט עלעקטראָליטע סעלז, ענערגיע געדיכטקייַט 0,4 קווה / ליטער, אָפּצאָל 0,5C
אָבער דער מייקראָסאָפֿט קאָ-גרינדער גלויבט אַז ביאָפועלס וועט זיין אַ בעסער אָלטערנאַטיוו פֿאַר גרעסערע, כעוויער וועהיקלעס. עפשער עלעקטרישע ברענוואַרג, כיידראָוקאַרבאַנז דערייווד פון וואַסער און טשאַד דייאַקסייד פון דער אַטמאָספער (מקור). אַזוי ער באַשלאָסן צו ינוועסטירן אין אַ פירמע וואָס דילז מיט האַרט עלעקטראָליטע סעלז?
עדיטאָר ס באַמערקונג www.elektrowoz.pl: לינקס QuantumScape איז אַ טשיקאַווע טעמע. מיר וועלן צוריקקומען צו זיי שפּעטער :)
ינטראַדאַקטערי פאָטאָ: יללוסטראַטיוו, Bill Gates (c) Bill Gates / YouTube
דאָס קען אינטערעסירן איר:
