ריקאַנאַסאַנס טאַנגקס טק - אַרויספירן
דעוועלאָפּעד דאַמעסטיקלי אין די דרייַ פון די 30 ס, ימפּרוווד ווערסיעס פון בריטיש קליין טראַקט וועהיקלעס, ווי קאַנסיווד דורך קאַרדין-לאָיד, זענען צו ווערן איינער פון די געשעפט אַדוואַנטידזשיז אין דעם קאַמף פֿאַר געווער קאַנטראַקץ אין אייראָפּע און אין אויסלאנד. כאטש די תק-3 און באזונדער די תק"ס זענען געווען אָן אַ צאָל חסרונות פון זייער אויסלענדישן פּראָוטאַטייפּ און זיי איבערגעשטיגן אין זייערע קעראַקטעריסטיקס, זענען די פּוילישע באמיאונגען צו עקספּאָרטירן די מאַסן אַריינגעלאָפן אין אַ צאָל שטערונגען וואָס די יונגע מדינה האָט געמוזט אַנטקעגנשטעלן און וואָס זענען געווען קערפאַלי עקספּלויטאַד פֿאַר יאָרן דורך די אַרמד פאַרמעסט געשטעלט אויף פרעמד מארקפלעצער.
א פרעגונג װעגן דער מעגלעכקײט צו קויפן הײמישע טאנקעטן סײ פון אײראפעאישע, סײ פון א סך עקזאטישע פאר דעם פוילישן וואפן האנדעל, האבן ארויסגעברענגט א לעגאלע פראבלעם. נעמלעך, אין 1931, באַלד נאָך דעם ווי קאָלאָנעל גראָסבאַרד, פאַרטרעטנדיק פון דער לעטישער אַרמיי, האָט זיך באַקענט מיט די ערשטע מוסטערן פון פּוילישע טאנקעטן, איז געוואָרן מעגלעך צו פאַרקויפן טק אויטאָמאָבילן אויף דער דאַוגאַוואַ. אָבער, לויט די האַנט-געשריבן הערות אויף די דאָקומענטן, די האַנדל איז געשווינד אפגעשטעלט, אַרייַנגערעכנט. אלס רעזולטאט פון די באמיאונגען פון פּאָלקאָווניק קאָססאַקאָווסקי, ווײַל דאָס האָט געקאָנט שאַפן דעם אָפּמאַך מיט דער ענגלישער פירמע "וויקערס-אַרמסטראָנג" (דערנאָכדעם: "וויקערס"), וואָס דער אויבנדערמאָנטן אָפיציר האָט אַנטקעגן געהאַט עטלעכע אייגענע דערוואַרטונגען.
אַזאַ אַניקוויוואַקאַל אַקט פון די קאָפּ פון דעפּזאַאָפּינזש. און DouBrPunk. ציילן קאָססאַקאָווסקי, רובֿ מסתּמא, איז געווען געשטיצט דורך די ינטערווענטיאָן פון די בריטיש מיליטעריש אַטאַטשיע, וואָס האָט געבעטן פֿאַר קלעראַפאַקיישאַן פון די רומאָרס וועגן די געמיינט באַזייַטיקונג פון טאַנגקס צו ריגע. נאָך דעם ווי די ערשטע ימאָושאַנז פֿאַרבונדן מיט עטלעכע נעגלאַדזשאַנס אין באַציונג צו די פּראַוויזשאַנז פון די העסקעם צווישן די רעפובליק פון פוילן און וויקערס סאַבסיידיד, די פויליש זייַט האט אַ מער באַלאַנסט שטעלונג צו די אַרויסגעבן פון עקספּאָרטינג וועדזשיז פֿאַר די צאָפנדיק חבר. ניש ט אומזיסט , או ן מי ט דע ר װארעמקײט , הא ט מע ן דערקענט , א ז דע ר אומגליקלעכ ע קאנטראקטאר , אי ז מע ר פאראינטערעסיר ט צ ו באקומע ן א לייסענס , או ן זעלבסטשטענדיק ע מאשינען , אי ן שטוב , װ י אי ן גרעםער ע אײנקויפ ן אוי ף דע ר װישטא .
אבע ר ד י לעטיש ע טעמ ע װע ט בלײב ן באטרעפונ ג ביז ן װײניקסט ן יא ר 1933 , װע ן ד י פארשטעלונ ג פו ן פויליש ע טאנק ן װא ס זײנע ן אומגעקומע ן פו ן א געלונגענע ר האנדל־באזוך ק אי ן עסטאניע , װא ס װע ט שפעטע ר דיסקוטירן , װער ט אי ן לעצט ן מאמענט . ד י דאזיק ע געשעעני ש אי ז געװע ן אומגעריכט , או ן שוי ן געװע ן נעגאטיוו , באמערק ט , באזונדער ם װײ ל ד י פויליש ע שיכט ן אי ז געװע ן באגריס ן אפיל ו דור ך ד י העכסט ע לעטיש ע אפיצירן , אי ן א רײז ע קײ ן ריגע . איבערטראַכטנדיק די סיבות פֿאַר דער פּלוצעמדיק ענדערונג אין באַשלוס, האָט מען אָנגעוויזן, אַז די סאָוועטן ווילן נישט דערנענטערן פּוילן צו זייערע באַלטישע לענדער. ד י לעצט ע דערמאנונגע ן פו ן דע ר לעטישע ר האנדל־ריכטונ ג שטײע ן אי ן ד י דאקומענט ן פו ן 1934 , או ן ז ײ זײנע ן שוי ן פו ן א פארמאלע ר נאטור .
אבע ר א ן אויםערלע ך אומשולדיק ע האנדלס־אקצי ע בײ ם צפון־שכטע ר פויל ן הא ט געבראכ ט א שנײ־בוגל . דע ם 4 ט ן יאנואר , 1932 , הא ט SEPEWE Export Przemysłu Obronnego Spółka z oo גערעדט צו דעם הויפט פון דער צװײטער גרענעץ־װאכט־דעפארטמענט מיט א פארלאנג זיך אויסצופרעגן װעגן דעם פארקויף פון פויליש־געמאכטע געװער - קאפל. דער סענדער און די ניי-אנטוויקלטע טאנקעטטעס טק (טק-3). די ינספּיראַציע פֿאַר די אַרויספירן קאַמף איז געווען Państwowe Zakłady Inżynierii (PZInż.), אַן יקספּאַנשאַן-גרייט, פּשוט און שנעל פּראָדוקציע פון קליין טראַקט וועהיקלעס. די מסקנא אויף דעם ענין איז לעסאָף ארויס דורך קאָלאָנעל טאַדעוש קאָסאַקאָווסקי פון די אינזשעניריע צושטעלן דעפּאַרטמענט. סאַבאָרדאַנייט צו דער מיניסטעריום פון מיליטער אַפפאַירס. די אויטאריטעטן האָבן געהאלטן אַז עס זענען קיין מניעות אין דעם פאַל און אַז אַלע געשעפט ענטערפּריסעס זאָל נאָר אָפענגען אויף די ברירה פון לענדער וואָס זענען באדעקט דורך די עקספּאָרט אַקציע בכלל באוויליקט דורך SEPEWE. עס איז כדאי צו באמערקן אַז דער באַשלוס איז געווען געחתמעט דורך קאָלאָנעל V. קאָסאַקאָווסקי, לוטענאַנט קאָלאָנעל וולאַדיסלאַוו ספּאַלעק.
אבע ר ד י אפנים , איבערגעטריבענ ע גינציק ע מײנונ ג אי ז געװע ן אי ן סתירה , מי ט ד י שפעטע ר באװעגונ ג פו ן דע ר פוילישע ר זײט , באזונדער ם ד י פויליש ע אמבאסאדע ם אי ן לאנדאן . פו ן דע ר געהײמע ן או ן ברײטע ר צעטונ ג פו ן אונדזע ר אטאטשע , דאטיר ט דע ם 27 ־ט ן אפרי ל 1932 , לערנע ן מי ר א ז אי ן ד י ערשט ע טע ג פו ן דע ם חודש , הא ט ענג . בראדאװסק י פו ן פזינ , װעמענ ס אויפגאב ע אי ז געװע ן אונטערצוהאנדלע ן מי ט דע ר וויקערס ־ פירמע , װעג ן דע ר פראדוקצי ע פו ן א פאט ע רעקאנאזי ס טאנק ן פא ר רומעניע , דור ך ד י פויליש ע פאבריקן .
ווי דער ראטגעבער פון דער דיפלאמאטישע מיסיע, יאנשיסטקי, האט געזאגט אין זיין נאטיץ: "... דער אפמאך מיט וויקערס אויפן קויפן פון א לייסענס פאר קארדען לויד VI טאנקס דורך PZInż., אונטערגעשריבן דורך מיר אין 1930, אנטהאלט נישט קיין קלאוז וועגן דעם. די פּראָדוקציע פון טאַנגקס. טאַנגקס פֿאַר פרעמד לענדער, אַזוי עס קענען זיין ינטערפּראַטאַד אין פאַרשידענע וועגן. וויזיט פון אַ ינזשעניר בראָדאָווסקי און עטלעכע שמועסן מיט וויקערס האָבן ווייניק אַרויסגעגעבן, אַחוץ דעם ענגלישן געווער-מאַגנאַט, וואָס האָט געוואַרט אויפֿן באַאַמטער, ד.ה. א געשריבענע שאלה פון דער פוילישער זייט וועגן מעגלעכע רעזערוואציעס.
אַפּפּליקאַטיאָן פֿאַר די מעגלעכקייט פון מאַנופאַקטורינג וועדזשיז אין PZInzh. אין טויווע פון אַ דריט לאַנד, באגעגנט מיט אַן ומקלאָר ענטפער פון די אַדרעסי, ווייַטער דיילוטאַד דורך פאָרן עס אויף צו די באַשלוס פון די פירמע 'ס שפּיץ פאַרוואַלטונג. דעם 20טן אפריל האָבן די בריטישע אינפאָרמירט די פּוילישע אַמבאַסאַדע, אַז זיי קענען נישט געבן קיין ביינדינג ענטפֿער, ביז זיי זאָלן זיך באַראַטנירן מיט די רומענישע פֿאַקטאָרן, וואָס דער פּוילישער דיפּלאָמאַט האָט באַצייכנט ווי "פּרעדיקטאַבלע". אזו י קא ן מע ן פארדעכטיג ט װערן , א ז ד י דאזיק ע זאכ ן אי ז גרײ ט ארײנצוגעב ן א קעגנער־באפעל , דערמיט , פארבייג ן ד י באמיאונגע ן פו ן פויליש ן עקספארט .
All'ס אַדווייזער האָט נישט באַהאַלטן זיין יבערראַשן פון די אומרעכט פאַרהאַנדלונג פּראָוסידזשערז געניצט דורך די פרעמד פאַבריקאַנט, וואָס ער האט אויסגעדריקט אין זיין קאָרעספּאָנדענץ: ... עס איז געווען אַ פּאַראַגראַף אין די וויקקערס בריוו וואָס אַוטליין מיין ינטערפּריטיישאַן פון דעם קאָנטראַקט אין באַנד PZInż. זענען באגרענעצט צו דער פּראָדוקציע און פאַרקויף פון טאַנגקס אויסשליסלעך פֿאַר די נוצן פון די פויליש רעגירונג. אין מיין בריוו איז געווען גאָרנישט פון די סאָרט. אוי ך דא ם הא ב אי ך גלײ ך געענטפער ט צ ו וויקערס , אויסגעלײג ט דע ם הויפט־פונק ט או ן אי ם געבעטן , א ז אי ם זא ל נעמע ן מײ ן אינטערפראצי ע פו ן ד י דערלויבעניש־אפמאך . אין ענטפער צו מיין צווייט בריוו, די פירמע גענומען טאָן פון מיין באַמערקונגען, אָבער אַמאָל ווידער ינסיסץ אויף זייַן ריסטריקטיוו ינטערפּריטיישאַן פון די קאָנטראַקט.
דער ענין איז פארשפארט געווארן אויף עטליכע טעג, נאכדעם דעם 27סטן אפריל האט די פוילישע אמבאסאדע אין לאנדאן באקומען אינפארמאציע, אז דעם 9טן מיי 1932 וועט איינער פון וויקעס דירעקטארן, גענעראל סיר נואל בורטש, אנקומען קיין ווארשע צו דיסקוטירן די דערלויבעניש און... אן אנדערער. ענין מיט די פוילישע אויטאריטעטן, און אז זיי האפן, אז די ביידע ענינים וועלן בשלום געלייזט ווערן.
די צווייטע אַרויסגעבן, גוט פארשטאנען דורך פויליש דיפּלאָומאַסי, איז געווען די קויפן פון פרעמד אַנטי-ערקראַפט אַרטילעריע ויסריכט דורך די פּויליש אַרמד פאָרסעס און די בריטיש מורא אַז אמעריקאנער ויסריכט (מער מסתּמא די פייער קאָנטראָל דעוויסעס) וואָלט זיין דער געווינער אין די וויסטולאַ טייך פאַרהאַנדלונג.
אין דער זעלבער צײַט האָט קאָלאָנעל בריק, וועלכער איז געווען אין קאָנטאַקט מיט וויקערס, איבערגעגעבן אַלסקיס אַדווייזער, וועלכער איז מיט אים אין קאָנטאַקט, אַז די פירמע פֿילט אַלץ מער קאָנקורענץ פֿון פּוילישע געווער און שיסוואַרג־פֿאַבריקן, און דאָס צוליב קאַפּיטאַל וואָס געפֿינט זיך אין בוקאַרעשט און שוועריקייטן. מיט דיווידענד זאַמלונג, Vickers זאָל האַלטן אַן אַנאַמביגיואַס שטעלע. ווי איר קען טרעפן, עס איז געווען פֿאַר PZInż. און SEPEWE נעגאַטיוו, סייַדן דער מודיע וויזיט אין וואַרשע אַלאַוז צו געפֿינען אַ קאָמפּראָמיס וואָס איז פּאַסיק פֿאַר ביידע זייטן.
אין די לעצטע טייל פון זיין צעטל, האָט אַן אָנגעשטעלטער פון דער אַמבאַסאַדע פון דער רעפובליק פון פוילן אין לאנדאן געשריבן צום הויפט פון דער XNUMXטער אָפּטיילונג פון דער גרענעץ גאַרד: רעפּאָרטינג צו הער צו די זעלבע טריקס ווי אין איר ערשטער בריוו, און אַז איך טאָן ניט וויסן וואָס עס זאָל זיין אַטריביאַטאַד צו. צום באַדויערן, די אַנטוישונג וואָס אַקאַמפּאַניז דעם דאָקומענט וועט נישט זיין די לעצטע.
דער פאַל פון אַ קאָנטראַקט מיט Vickers פֿאַר קאַרדען-לויד טאַנקעטטעס וועט באַלד זיין דיסקאַסט ווידער אויף די וויסטולאַ אין קשר מיט די ופדעקונג פון חסרונות אין פאנצער פּלאַטעס געקויפט אין ענגלאַנד פֿאַר די פּראָדוצירן פון דער ערשטער סעריע פון טק-3 טאַנקעטטעס. א ביסל שפּעטער, נייַ סקאַנדאַלז וואָלט ברעכן אויס אויף די וויסטולאַ, דאָס מאָל וועגן קאַנשיענשאַס 6-טאָן וויקקערס Mk E אַלטערנאַטיווע א. 47 מם טאַנגקס, געקויפט מיט נייַ צוויי-ביקס טאַנק טעראַץ.
דעריבער, עס איז קלאָר אַז אין קאָנטאַקט מיט די Vickers-Armstrong Ltd. ד י פויליש ע זײט ן הא ט מע ן ניש ט געזען , װ י א ן ערנסט ן שפילער . כאָטש עס איז פאַרשטיייק אַז דער פאַבריקאַנט שטייט אַרויף פֿאַר לייסאַנסינג רעכט, פּאַזישאַנינג פוילן ווי אַ שטענדיק באַקומער פון פאַרשידן טייפּס פון וועפּאַנז ווי אַ צווייט קלאַס קוינע איז באשטימט אַ שלעכט פּראָגנאָסיס אין טערמינען פון עקאָנאָמיש און פּאָליטיש באַציונגען.
דע ם 30 ־ט ן אויגוסט , 1932 , הא ט דע ר צװײטע ר דעפוטאט־מיניסטער ם מ״ ס טרופ ן גערעד ט װעג ן דע ם טעמע . (L.dz.960 / ד.ה. קאַנטראַקץ פֿאַר די צושטעלן פון קאַרדען-לויד מק VI וועהיקלעס. רובֿ מסתּמא, אַזאַ אַ אַנאַמביגיואַס שטעלע איז געשטיצט דורך די אַרגומענט אַז דער TK טאַנק איז שוין פּראָטעקטעד דורך אַ סוד פּאַטענט אין דער צייט (בלויז פויליש - ליכט שנעל טאַנק 178 / ה. ע. 32), ווי געזונט ווי ויסריכט פֿאַר זייַן טראַנספּערטיישאַן - אַ מאָטאָר פאָרמיטל און אַ רעלס פירער (סוד פּאַטענץ נומ 172 און 173).
ריפערינג צו די סטייטיד שטעלע, אַרגומענטן שייַכות צו דער פולשטענדיק פרייהייט צו באַפרייַען די אייגענע פּאַטענט זענען גערן געוויינט, וואָס זאָל האָבן אַוועקגענומען אָדער לפּחות מיטאַגייטיד קיין דיספּיוץ וואָס קען אויפשטיין אין דעם קאָנטעקסט מיט אַן ענגליש פירמע. דער פראבלעם איז קיינמאל נישט געלייזט געווארן, וויבאלד אין אקטאבער 1932 די פארוואלטונג פון דער 3330סטער אפטיילונג פון די גרעניץ טרופן אין דער געהיימע אפטיילונג "עקספארט פונעם טק-טאנק" (ניין. עס איז דא א גוט-געגרינדעטע מורא פאר קאמפליקאציעס אין באציאונגען מיט וויקערס, זינט די טק איז יסענשאַלי נאָר אַ מאָדיפיקאַטיאָן פון די קאַרדען-לאָידאַ.
פּלוצלינג געביטן זיין מיינונג און דעפּזאַאָפּינזש. זאגנדיג , א ז : ... דע ר קאנטראק ט דערמאנ ט ני ט נא ר גארניש ט װעג ן ד י מעגלעכקײ ט פו ן פארקויפ ן פא ר עקספארט , נא ר ע ר זארג ט אפיל ו ניש ט ד י מעגלעכקײ ט פו ן זײע ר פראדוקצי ע אויסער ד ד י באדערפעניש ן פו ן דע ר פוילישע ר שטאט . אין דעם סיטואַציע, עס זענען געווען צוויי מעגלעך סאַלושאַנז:
