PRO-Overview-2019
THAAD לאָנטשער בעשאַס פירינג. די סיסטעם, אין וועלכע לאכעד מארטין פארזארגט די מיסילס, און די Raytheon AN/TPY-2 ראַדאַרס האָבן פּראָווען געראָטן
סיסטעם מיט עטלעכע אַרויספירן פּאָטענציעל. דער סוף פון די INF טריטי קען העלפֿן פאַרקויפן THAAD צו אנדערע לענדער.
אויף 17 יאנואר 2019, די יו דעפּאַרטמענט פון דיפענס ארויס די מיססילע דיפענס איבערבליק. דער עפנטלעכער דאקומענט באשרייבט די אנטי-פאליטיק פאליסי פון דער אמעריקאנער אדמיניסטראציע אנגענומען דורך די אדמיניסטראציע פון פרעזידענט דאנאלד טראמפ. די רעצענזיע, כאָטש אַלגעמיין, איז טשיקאַווע ווייַל עס אַלאַוז אונדז צו אָפּשאַצן די רעזולטאַטן פון דער אַנטוויקלונג פון אמעריקאנער באַליסטיק מיסאַל פאַרטיידיקונג סיסטעמען פֿון די פונט פון מיינונג פון צוויי יאָרצענדלינג. און עס באשטעטיקט אויך - גאַנץ אומגעוויינטלעך - די אמת ינטענטשאַנז און סעלעקטיוויטי פון וואַשינגטאָן אין זיין צוגאַנג צו נאָכקומען מיט דיסאַרמאַמאַנט טריטיז פון די קאלטקייט מלחמה.
די 2019 מיסאַל דיפענס איבערבליק (MDR) איז טשיקאַווע פֿאַר פילע אנדערע, קלענערער סיבות. אויב נאָר ווייַל דאָס איז דער ערשטער דאָקומענט פון דעם ריי געחתמעט דורך די קראַנט נייַ סעקרעטאַרי פון דיפענס פּאַטריק מ. שאַנאַהאַן, וואָס ריפּלייסט יעקב מאַטיס אין יאנואר. אָבער, רובֿ פון די מד"ר האט צו זיין באשאפן אונטער דער פירערשאַפט פון זייַן פאָרויסגייער. פאַרקערט, צעמישונג איבער די רעזאַגניישאַן אָדער פייערד פון יעקב מאַטיס, ווי דער איצטיקער אַקיאַפּאַנט פון די ווייסע הויז איז מסתּמא צו טייַטשן, מיסטאָמע פאַרהאַלטן די ארויסגעבן פון די MDR. אין עטלעכע ערטער, עס זענען באמערקט סטייטמאַנץ וועגן פּלאַננעד אַקטיוויטעטן (טעסטינג, פּראָדוקציע, אאז"ו ו) אין 2018, וואָס, כאָטש פאַרשפּרייט, אין די MDR טאָן ניט אַנטהאַלטן קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן די ימפּלאַמענטיישאַן פון די פּלאַנז, אָדער אין מינדסטער ינדיקאַטיאָנס צי עס זענען געווען קיין - די פרווון בכלל ריטשט די דעדליינז. עס איז ווי אויב MDR איז אַ זאַמלונג פון מאַטעריאַל איבער אַ לאַנג צייט.
מיר וועלן נישט פאָקוס אויף די פּאָליטיש ענינים שוין דערמאנט אין די אָנהייב פון דעם אַרטיקל. כאָטש די MDR איז פול פון זיי. אין פאַקט, דאָס איז מער אַ סיבה פֿאַר יו. עס. געווער פּאָליטיק ווי אַ חשבון פון די אַנטוויקלונג פון די סיסטעם. דעריבער, לאָזן אונדז צוריקרופן די מערסט טשיקאַווע אַרגומענטן געניצט דורך די מחברים פון MDR.
פאַרטיידיקונג איז אויך באַפאַלן
די פּענטאַגאָן ינדיקייץ אַז די אַנאַונסט MDR איז באזירט אויף אַסאַמפּשאַנז אין די 2017 און 2018 נאַשאַנאַל דיפענס סטראַטעגיע (NDS) און איז קאָנסיסטענט מיט רעקאַמאַנדיישאַנז פון לעצטע יאָר ס יאָדער פּאָסטורע איבערבליק (NPR). דאָס איז אמת אין פּרינציפּ. די 2018 NDP אפילו ניצט עטלעכע ינפאָגראַפיקס וועגן די פיר לענדער וואָס וואַשינגטאָן באַטראַכטן זייַן קעגנערס.
MDR 2019 איז באשאפן: […] צו אַנטקעגנשטעלנ די גראָוינג מיסאַל סאַקאָנע פון זשוליק שטאַטן און רעוויזיאָניסט כוחות צו אונדז, אונדזער אַלייז און פּאַרטנערס, אַרייַנגערעכנט באַליסטיק מיסאַלז, אַרומפאָרן מיסאַלז און כייפּערסאַניק מיסאַלז. דער וואָקאַבולאַר און די גראַמאַטיק פֿון דער דאָזיקער פֿראַזע - ווי פֿון די רעדעס פֿון חבֿר וויסלאַוו אָדער דזשאָרדזש בוש - זענען אַזוי כיינעוודיק, אַז מיר האָבן זיך נישט אָפּגעזאָגט צו ציטירן. אין קיין פאַל, די גאנצע מד"ר איז געשריבן אין דעם שפּראַך. פון קורס, די "רויט שטאַטן" זענען די יסלאַמיק רעפובליק פון יראַן און די דעמאָקראַטיש מענטשן ס רעפובליק פון קארעע, און די "רעוויזשאַניסט כוחות" זענען די רוסישע פעדעריישאַן און די מענטשן ס רעפובליק פון טשיינאַ.
אָבער לאָמיר שטעלן באַזונדער די שפּראַך פון פּאָליטיש פּראָפּאַגאַנדע, ווייַל MDR 2019 האט פיל מער קאַמפּעלינג קליימז. מי ר האב ן שוי ן שוי ן אויסגעלײג ט א שפראכ ן אי ן גאנ ץ אנהויב , קעג ן װעמע ן ד י אמעריקאנע ר מיסיל־פארטײדיקונ ג פראגרא ם אי ז גערירט ן — קעג ן רוסלאנד או ן כינע . רוסישע פּאַלאַטישאַנז (און מיסטאָמע כינעזיש פּאַלאַטישאַנז) זענען לעסאָף צופֿרידן אַז עטלעכע יו. פארוואס לייקענען וואַשינגטאָן קאַנסיסטאַנטלי אַזוי ווייַט.
אן אנדער טשיקאַווע אַספּעקט פון די MDR איז אַז עס קלאר דערקלערט אַז די קראַנט אמעריקאנער אַנטי-באַליסטיק מיסאַל (אָדער מער ברייט אַנטי-באַליסטיק מיסאַל) דאָקטערין באשטייט פון דרייַ קאַמפּאָונאַנץ. דער ערשטער איז די נוצן פון שטרענג דיפענסיוו סיסטעמען וואָס מוזן דעטעקט און צעשטערן פייַנט מיסאַלז אין פלי איידער זיי דערגרייכן זייער טאַרגאַץ. די צווייטע איז די אַזוי גערופענע פּאַסיוו שוץ, וואָס וועט לאָזן איר צו האַנדלען מיט די קאַנסאַקווענסאַז פון די פייַנט מיסאַלז וואָס דערגרייכן די פאַרייניקטע שטאַטן (מיר וועלן האָפּקען דעם טעמע, מיר זענען פשוט גערעדט וועגן יידל פאַרטיידיקונג, פֿאַר וואָס FEMA איז פאַראַנטוואָרטלעך). די דריט קאָמפּאָנענט פון דער דאָקטערין איז צו שלאָגן די סטראַטידזשיק אַרסענאַל פון די קעגנערס "אין די צווישן פון קאָנפליקט." די טעמע איז אויך נישט זייער דעוועלאָפּעד אין MDR, אָבער עס איז אנגענומען אַז מיר זענען גערעדט וועגן פּרעעמפּטיוו קאַנווענשאַנאַל סטרייקס מיט אַ יגזיסטינג אַרסענאַל אָדער נייַ וועפּאַנז. אין די לעצטע פאַל מיר זענען גערעדט וועגן די אַזוי גערופענע פּגס (פּראָמפּט גלאבאלע סטרייק, וויט 6/2018). מיר ונטערשטרייַכן אַז די וואָרט "לידינג" איז אונדזער ינטערפּריטיישאַן, און MDR טוט נישט פראַסעס עס אַזוי. אויך טוט עס ימפּלייז אַז דאָס איז אַ פּרי-עמפּטיוו יאָדער סטרייק. דערצו, די מחברים פון די MDR גלייַך באַשולדיקן רוסלאַנד פֿאַר אַזאַ פּלאַנז - אַ פּריעמפּטיוו יאָדער סטרייק. וואַשינגטאָן ס אַטריביושאַן פון זייַן אייגן מיליטעריש קאַנסעפּס צו רוסלאַנד איז געשעעניש פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אָבער מיר וועלן אַנאַלייז די פּרויעקציע אן אנדער מאָל. זאל אונדז נאָר טאָן אַז די מיינונג וועגן די מעגלעכקייט פון ילימאַנייטינג אַ באַטייטיק טייל פון סטראַטידזשיק טערמאַנוקלעאַר וועפּאַנז פון רוסלאַנד אָדער טשיינאַ (למשל, ונטערערד באַליסטיק מיסאַל לאַונטשערס) בלויז מיט קאַנווענשאַנאַל וועפּאַנז איז זייער אָפּטימיסטיש.
