עפֿענען אַ Facebook חשבון - דיין דאַטן זענען שוין דאָרט
טעכנאָלאָגיע

עפֿענען אַ Facebook חשבון - דיין דאַטן זענען שוין דאָרט

וועט פאַסעבאָאָק זיין באַנד אין די אי.יו.? סאָונדס אַ ביסל שאַקינג. אויב עס טורנס אויס אַז די כּללים אונטער וואָס דעם טויער אַפּערייץ אָנרירן די אי.יו. רעקווירעמענץ פֿאַר די יקספּליסאַט צושטימען פון די אינטערנעט באַניצער צו שפּור און נוצן די אַזוי גערופענע. קיכלעך, די מעגלעכקייט קענען ניט אפילו זיין רולד אויס.

לויט אַ באַריכט צוגעגרייט דורך די בעלגיאַן פּריוואַטקייט קאַמישאַן, facebook אַנאַליזעס די טעטיקייט פון אַלע זייַן יוזערז, אַרייַנגערעכנט די וואָס האָבן לינקס דער פּלאַץ אָדער אפילו אויסגעמעקט זייער חשבון!

אומאָפּהענגיק גרופּעס פון ריסערטשערז פון די קאַטהאָליק אוניווערסיטעט פון לעוווען און די Vries אוניווערסיטעט אין בריסל זאָגן אַז דאָס איז רעכט צו קיכלעך אינסטאַלירן אויף די קאָמפּיוטערס פון ניצערס וואָס פאַרבינדן צו. פאַסעבאָאָק פּלוגינס. פארשטייערס פון די רום האָבן מיסטאָמע פארשטאנען אַז דער ענין איז ערנסט.

זיי האבן ארויסגעגעבן אן אפיציעלע סטעיטמענט, אין וועלכע זיי האבן באצייכנט די באריכט פון די סייאַנטיס אלס "פאקטיש נישט פאַרלאָזלעך". זיי אונטערגעשטראכן אַז די מחברים פון דער לערנען האָבן נישט קאָנטאַקט די דינסט צו דערקלערן די ישוז דיסקרייבד אין דעם באַריכט. אין ענטפער, די בעלגיאַנס דערציילט די BBC זיי וואָלט זיין צופרידן צו הערן קיין מינינגפאַל באַמערקונגען וועגן זייער רעזולטאַטן. גאַנץ דיפּלאָומאַסי.

קיכל פאַרזעעניש

די בעלגיאַן אַנאַליס פון די פאָלקס טויער ס טעטיקייט אָפּגעשטעלט די ענדערונגען אין זייַן פּאָליטיק וועגן פּריוואַטקייט שוץבאַקענענ אין יאנואר 2015. זיי האבן לויט זיי נישט געבראכט קיין נייעס - מען האט זיי נאר פארמאל געטוישט, און טייל כללים זענען אביסל קלארער אויסגעדריקט ווי פריער.

אָבער, די דיסקאַוועריז שייַכות צו טראַקינג אינטערנעט יוזערז זענען געווען טשיקאַווע. אין פאַקט, דעם פּראָצעדור אַפעקץ ניט בלויז די וואס האָבן פארמאכט זייער חשבון אויף דעם פּלאַץ, אָבער אפילו די וואס האָבן אויסגעמעקט קיכלעך פון זייער קאָמפּיוטערס.

טאָמער רובֿ פּאַזלינג איז אַז פאַסעבאָאָק אויך טראַקס נעטיזאַנז וואָס האָבן קיינמאָל געהאט אַ חשבון אויף די בלוי פּלאַטפאָרמע. ווי איז דאָס מעגלעך? ווי איר וויסן, איר קענען דיאַקטיווייט דיין Facebook חשבון. אָבער, קיכלעך בלייבן אויף די באַניצער 'ס קאָמפּיוטער און זענען געניצט צו שפּור זייער בראַוזינג נאַטור.

אויב מיר באַזוכן וועבסיטעס מיט אַזוי גערופענע פאַסעבאָאָק סאציאל פּלוגינס (למשל דורך די "ווי" קנעפּל), קיכלעך אויף אונדזער קאָמפּיוטער קראָם און שיקן דאַטן צו די סערווערס פון די געזעלשאַפטלעך נעץ. מיר דארפן אפילו נישט דריקן קיין קנעפל. טעאָרעטיש, דאָס פּריווענץ אַזאַ דאַטן צו שיקן. דיליטינג קיכלעך פון די קאָמפּיוטער.

אָבער, לויט אַ לערנען פון בעלגיאַן סייאַנטיס, אפילו אויב איר טאָן ניט נוצן Facebook אין אַלע, אַלע איר דאַרפֿן צו טאָן איז אַקסאַדענאַלי באַזוכן אַ פאַסעבאָאָק בלאַט פֿאַר אַ פירמע אָדער געשעעניש פֿאַר זייער מאַשין צו אָפּלאָדירן די קיכלעך און אָנהייבן דעם טראַקינג פּראָצעס. טהעאָרעטיקאַללי, עס איז מעגלעך צו דיסייבאַל דעם מעקאַניזאַם.

פֿאַר דעם צוועק, די וועבזייטל צוגעשטעלט דורך דער אייראפעישער ינטעראַקטיווע דיגיטאַל גאַנצע אַלליאַנסע ביי www.youronlinechoices.com וועט זיין געוויינט. אָבער, לויט די ריסערטשערז, דאָס איז יניפעקטיוו. facebook ווייַל עס ריזערווז די מעגלעכקייט פון ווייַטער טראַקינג!

דער טויער ביכייווז גאָר אַנדערש ווי אנדערע קאָמפּאַניעס וואָס לאָזן די באַזייַטיקונג פון ידענטיפיערס פון קיכלעך ווען דער באַניצער סאַלעקץ די אָפּט-אויס אָפּציע, ד.ה. עפן עס וועט נישט לאָזן טראַקינג. ווען עס קומט צו פאַסעבאָאָק, די אָפּט-אויס שטריך אַרבעט בלויז אין די יו. עס. און קאַנאַדע, די ריסערטשערז זאָגן.

בלוי דינסט אָבער, ער האט פּראָבלעמס אפילו אין אויסלאנד. זיינע אקטיוויטעטן ווערן אויסגעפארשט דורך די אמעריקאנער פעדעראלע האנדל קאמיסיע. אפילו סענאטארן ווי דזשיי ראקעפעלער, פארזיצער פונעם קאמיטעט פאר האנדל, וויסנשאפט און טראנספארטאציע, זענען פאראינטערעסירט אין זיי.

האלטן כירינגז וועגן די נוצן פון קיכלעך אויף אַ פּאָסט-לאָגאָוט וועבזייטל, ער סטייטיד: "קיינער זאָל שפּיאָן אויף קאַסטאַמערז אָן זייער וויסן און צושטימען, ספּעציעל אַ פירמע מיט הונדערטער פון מיליאַנז פון ניצערס ניצן אַ אוצר פון יינציק פערזענלעכע דאַטן." טרעגערס פון דעם טויער דערקלערט די טראַקינג מעקאַניזאַמז אין די אמעריקאנער מידיאַ, ינקל. אין די USA הייַנט.

זיי יקנאַלידזשד אַז קיכלעך זענען געניצט פֿאַר דעם, און דאָס אַפּלייז צו יעדער מענטש וואָס, פֿאַר וועלכער סיבה, לאָודז אַ בלאַט אויף די פאַסעבאָאָק פעלד. com. אָבער, זיי אונטערגעשטראכן אַז לאָגס זענען בלויז געהאלטן פֿאַר 90 טעג. דערנאָך ווערן זיי אויסגעמעקט. אַזוי פאַסעבאָאָק טוט נישט האָבן צו נאָכפאָלגן מענטשן "אויף אייביק".

אומעטום כללים

פּריוואַטקייט, אָדער גאַנץ באַשולדיקונגען פון שטרענג הילעל פון עס, איז די ביגאַסט קאָפּווייטיק פֿאַר די אויטאריטעטן אין דעם מאָמענט. Facebook. אָבער, עס זענען אנדערע פראגעס וואָס די דינסט האט געפרעגט איבער די יאָרן וואָס האָבן קיינמאָל געווען באַפרידיקנדיק געענטפערט.

אבער אויב מען ווייסט נישט וויאזוי מען ווייסט די מאשין וואס האט אזא ריזיגע איינפלוס אויף די קאַנסאַמשאַן פון נייעס דורך הונדערטער מיליאנען מענטשן, איז דא אסאך ספקות און חשד.

לעצטנס, אַ גרופּע פון ​​סייאַנטיס - Carrie Karahalios און Cedric Langbort פון די אמעריקאנער אוניווערסיטעט פון יללינאָיס, צוזאַמען מיט Christian Sandvig פון די אוניווערסיטעט פון מישיגאַן - באַשלאָסן צו ויספאָרשן די אַרויסגעבן. Facebook אינהאַלט אַלגערידאַם.

איינער פון זיי קאַנסערנז די ברירה פון אינהאַלט וואָס איז געוויזן צו דער באַניצער אין די לויפן, אויף אַ בלאַט גערופן "היים". דער אַלגערידאַם פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר פילטערינג אַרטיקלען אין די אַזוי גערופענע. נייַעס Feedzie איז מארק זוקקערבערג ס בעסטער-געהאלטן סוד. פאַסעבאָאָק מאַנאַדזשערז ציטירן געשעפט און פֿירמע סיקריץ.

זי האָט באשאפן די פאָרשונג אַפּלאַקיישאַן FeedVis, וועמענס אַרבעט איז געווען צו אַרייַנציען ווי פילע ניצערס פון דער פּלאַטפאָרמע ווי מעגלעך אין דער פאָרשונג. די אַפּ דזשענערייץ אַ טייַך פון אַלע אינהאַלט פון די באַניצער ס פאַסעבאָאָק פרענדז. איינער פון די ערשטע אַבזערוויישאַנז פון די ריסערטשערז איז געווען די פאלגענדע: וועגן 62% פון מענטשן זענען נישט אַווער אַז די אינהאַלט זיי זען אויף זייער פּראָפיל איז אויטאָמאַטיש פילטערד.

נאָכגיין-אַרויף אַבזערוויישאַנז זייער שטארק שפּיציק צו די קעסיידערדיק ענדערונגען אין די אַלגערידאַם. ער איז אזוי פליסיג אז די כללים וואס מען זעהט היינט קען שוין נישט צולייגן דעם אנדערן טאג! קאָמענטאַרנדיק אויף דער שטודיע אין NewScientist, האָט Christo Wilson פון נאָרטהעאַסטערן אוניווערסיטעט אין באָסטאָן געזאָגט מיט עטלעכע חדשים צוריק: “אין דער געשיכטע פון ​​דער מעדיע זענען געווען באקאנטע קאנאלן מיט א גרויסן דערגרייכונג, אבער געווענליך איז די פאראנטווארטליכקייט פאר דעם וואס זיי פארעפנטלעכט געפאלן אויף די פּלייצעס פון דעם יחיד.

עס איז איצט פאַרעלטערט." אויף די אנדערע האַנט, לויט אַ BBC באַריכט פון אייראָפּע דערלאנגט אין פעברואר דעם יאָר פאַסעבאָאָק הויפּטקוואַרטיר אין דובלין, וווּ אַ דעדאַקייטאַד מאַנשאַפֿט מאַנידזשיז ביידע זיכערהייט און פּלאַץ אינהאַלט, עס איז די "מענטשלעך פאַקטאָר", נישט מאשינען און אַלגערידאַמז, וואָס איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די לעצט דיסיזשאַנז אויף די געזעלשאַפטלעך פּלאַטפאָרמע. אין מינדסטער דאָס איז וואָס פאַסעבאָאָק מאַנאַדזשערז זאָגן.

לייגן אַ באַמערקונג