ניגראָל אָדער טאַד 17. וואָס איז בעסער?
צופרידן
צעוואָרפן אין טערמינען
עס איז ווערט צו אָנהייבן מיט די פאַקט אַז אין אונדזער צייט זענען צוויי קאַנסעפּס: "ניגראָל" און ניגראָול. די קוואָטעס זענען יקערדיק. אין דער ערשטער פאַל, מיר זענען גערעדט וועגן די טריידמאַרק פון גאַנג ייל, וואָס איז געשאפן דורך עטלעכע קאָמפּאַניעס (אין רוסלאַנד, פֿאַר בייַשפּיל, עס איז FOXY, Lukoil און אַ נומער פון אנדערע). אין דער צווייטער - וועגן דער גענעראַל באַצייכענונג פון שמירעכץ באקומען פון זיכער טייפּס פון ייל, און מיט אָן דורכפאַל אַ זיכער פּראָצענט פון רעסינאָוס סאַבסטאַנסיז, וואָס איז וואָס זיי גאַט זייער נאָמען (פון די לאַטייַן וואָרט "ניגער").
פֿאַר קלאַסיש ניגראָול, ייל פון באַקו פעלדער געדינט ווי דער ערשט רוי מאַטעריאַל, בשעת פֿאַר די פּראָדוקציע פון מאָדערן לובריקאַנץ פון דעם סאָרט, די מקור פון רוי מאַטעריאַל איז פון קיין פונדאַמענטאַל וויכטיקייט. דעריבער, די טריידמאַרק און זאַץ פון קיין מאַטעריאַל זענען פאַרשידענע קאַנסעפּס, דעריבער ניגראָל און ניגראָל האָבן אין פּראָסט די פעלד פון באַרדאַסדיק נוצן (גאַנג אָילס) און די כעמישער באַזע - נאַפטהעניק אָילס - פון וואָס די פּראָדוקט איז געמאכט. און אַז ס עס!
פאַרגלייַכן ספּעסאַפאַקיישאַנז
זינט די קלאַסיש ניגראָול איז נישט געניצט אין מאָדערן מאָטאָר וועהיקלעס (אפילו די שטאַט נאָרמאַל לויט וואָס די שמירעכץ איז געשאפן איז לאַנג שוין אַבאַלישט), עס איז זינען צו פאַרגלייַכן די אַפּערייטינג פּאַראַמעטערס בלויז פֿאַר אָילס געשאפן אונטער די טריידמאַרק ניגראָל, קאַמפּערינג זיי מיט די קלאָוסאַסט אַנאַלאָג, די וניווערסאַל שמירן טאַד-17.
פארוואס פּונקט מיט טאַד -17? ווייַל די וויסקאָסיטיעס פון די סאַבסטאַנסיז זענען פּראַקטאַקלי די זעלבע, און דער הויפּט חילוק ליגט אין די קייט און קוואַנטיטי פון אַדאַטיווז. צוריקרופן אַז אין די סאָוויעט ניגראָול עס זענען כּמעט גאָרניט: לויט גאָסט 542-50, ניגראָול איז צעטיילט אין "זומער" און "ווינטער". דער חילוק אין וויסקאָסיטי איז געווען ינשורד בלויז דורך די טעכנאָלאָגיע פון ייל דיסטאַליישאַן: אין די "ווינטער" ניגראָול עס איז געווען אַ זיכער סומע פון טאַר, וואָס איז געווען געמישט מיט אַ נידעריק-וויסקאָסיטי דיסטילאַט.
דער חילוק אין די הויפּט קעראַקטעריסטיקס איז קלאָר ווי דער טאָג פון די טיש:
| פּאַראַמעטער | ניגראָל לויט גאָסט 542-50 | טאַד-17 לויט גאָסט 23652-79 |
| געדיכטקייַט, קג/מ3 | נישט אויסגערעכנט | 905 ... 910 |
| וויסקאָסיטי | 2,7…4,5* | ניט מער ווי 17,5 |
| נקודה, 0С | -5....-20 | ניט נידעריקער ווי -20 |
| בליץ פונט, 0С | 170 ... 180 | ניט נידעריקער ווי 200 |
| בייַזייַן פון אַדאַטיווז | קיין | עס יז פאַראַן |
* ספּעסיפיעד אין 0E איז דיגריז ענגלער. צו בייַטן צו ה - וניץ פון קינעמאַטיק וויסקאָסיטי, מם2/ s - איר זאָל נוצן די פאָרמולע: 0E = 0,135ה. די וויסקאָסיטי קייט ינדאַקייטיד אין די טיש קאָראַספּאַנדז צו בעערעך 17…31 מם2/ פֿון
נאָך אַלע - ניגראָל אָדער טאַד-17: וואָס איז בעסער?
ווען טשוזינג אַ סאָרט פון גאַנג בוימל, איר זאָל באַצאָלן ופמערקזאַמקייט ניט צו זיין נאָמען, אָבער צו פאָרשטעלונג קעראַקטעריסטיקס. ערשטער, זיי מוזן נאָכקומען מיט די רעקווירעמענץ פון די סטאַנדאַרט, און, צווייטנס, זיי מוזן נישט האָבן אַ גרויס פאַרשפּרייטן איבער די קייט. פֿאַר בייַשפּיל, אויב אַ קליין-באקאנט פאַבריקאַנט ינדיקייץ אַז די געדיכטקייַט פון גאַנג ייל איז אין די קייט פון 890…910 קג/מ.3 (וואָס פאָרמאַלי טוט נישט גיין ווייַטער פון די ערלויבט לימאַץ), איר קענען צווייפל די פעסטקייַט פון די ינדאַקייטערז: עס איז מסתּמא אַז אַזאַ אַ "ניגראָול" איז באקומען דורך מעטשאַניקאַל מיקסינג פון עטלעכע קאַמפּאָונאַנץ וואָס זענען אומבאַקאַנט צו די קאַנסומער. דער זעלביקער קייוויאַט אַפּלייז צו די רעשט פון די פּאַראַמעטערס.
די מערסט פאַרלאָזלעך פּראָדוסערס פון מאָדערן "ניגראָול" זענען באטראכט צו זיין טריידמאַרקס FOXY, Agrinol, Oilright.
און לעסאָף: זיין אָפּגעהיט מיט פּראָדוקטן וואָס, אויב משפטן דורך די פירמע, זענען געשאפן ניט לויט GOST 23652-79, אָבער לויט די ינדאַסטרי אָדער, אפילו ערגער, פאַבריק ספּעסאַפאַקיישאַנז!
