קענען אַ פאַרקער פּאָליצייַ אָפיציר האַלטן צו קאָנטראָלירן דאָקומענטן?

א גאַנץ פּראָסט סיטואַציע אויף די וועג: אַ געזעץ-אַביידינג בירגער באוועגט אין זיין פאָרמיטל אָן ווייאַלייטינג פאַרקער כּללים. פּלוצלינג האַלטן פאַרקער פּאָליצייַ אָפיציר אים אַרויס אַ סטיישאַנערי טשעקפּוינט און פאָדערן צו ווייַזן זיין דאָקומענטן. ווי לעגאַל איז דאָס און איז עס נאָכקומען מיט די געזעץ? זאל ס פּרובירן צו רעכענען עס אויס.

מיר האָבן שוין ריוויוד אויף אונדזער טויער Vodi.su 185 די סדר פון דער מיניסטעריום פון אינערלעכער אַפפאַירס, וואָס ליסטעד אַלע די סיבות וואָס אַ פאַרקער פּאָליצייַ ינספּעקטאָר קענען האַלטן קאַרס וואָס פאָרן דורך. דאָ איז אַ קורץ רשימה פון קאַסעס אין וואָס אַ האַלטן און פאָדערונג צו פאָרשטעלן דאָקומענטן וואָלט זיין לעגאַל:

• דיטעקשאַן פון וואונדער פון הילעל פון וועג זיכערקייַט רעקווירעמענץ - אַז איז, דער שאָפער ווייאַלייטיד איינער פון די פאַרקער כּללים;
• דער ינספּעקטאָר האט אַן אָריענטירונג אָדער אַ סדר צו קאָנטראָלירן וויכיקאַלז און זייער דריווערס פֿאַר ינוואַלוומאַנט אין ומלעגאַל אַקשאַנז - אַ ספּעציעל אָפּעראַציע "ינטערעפּשאַן" איז דורכגעקאָכט און אַלעמען וואס פאלן אונטער די אָריענטירונג איז סטאַפּט;
• עס איז פארגעקומען אן עקסידענט און דער אינספעקטאר שטעלט אפ אויטאמאבילן צו פרעגן דרייווערס איבער די אומשטענדן, אדער די נויטווענדיקייט צו ארייננעמען עדות;
• דער ינספּעקטאָר דאַרף די הילף פון אַ שאָפער: אַריבערפירן וויקטימס פון אַ צופאַל, נוצן אַ מאַשין צו כאַפּן אַ פאַרברעכער;
• דורכפיר ן פארשײדענ ע טעטיקײ ט אויפ ן באזע פון ​​אדמיניסטראטיווע אקטן פון העכערע אויטאריטעטן.

פּאַראַגראַף 63 פון די סדר דערקלערט קלאר און קלאר אַז סטאָפּפּינג אַ שאָפער צו קאָנטראָלירן דאָקומענטן איז מעגלעך בלויז אין סטיישאַנערי פאַרקער פּאָליצייַ סטיישאַנז. ווי מיר זען, פאַרקער פּאָליצייַ אָפיצירער האָבן נישט די רעכט צו קאָנטראָלירן איר פּונקט אַזוי אָן סיבה.

אָבער, סטאָפּידזשיז האָבן שוין געווארן געוויינטלעך. עמפּלוייז פון שטאַט פאַרקער ינספּעקטאָראַטע אָפּשיקן צו די פאלגענדע געזעצן און רעגיאַליישאַנז. ערשטער פון אַלע, צו פּאַראַגראַף 2.1.1 פון די פאַרקער כּללים, וואָס זאגט אַז אויף דער בקשה פון אַ פאַרקער פּאָליצייַ אָפיציר, דער שאָפער איז פארלאנגט צו פאָרשטעלן אַ דערלויבעניש און דאָקומענטן פֿאַר די פאָרמיטל, ווי געזונט ווי אַ קאַמפּאַלסערי מאָטאָר אַכרייַעס פאַרזיכערונג פּאָליטיק.

צווייטנס, עס איז אַרטיקל 13, פּונקט 20 פון די פעדעראלע געזעץ "אויף די פּאָליצייַ," וואָס זאגט אַז ינספּעקטערז, ווי געזונט ווי פארשטייערס פון פאַרשידן באַדינונגס פון דער מיניסטעריום פון אינערלעכער אַפפאַירס, האָבן די רעכט צו האַלטן קאַרס אין די פאלגענדע קאַסעס:

• צו קאָנטראָלירן דאָקומענטן פֿאַר די רעכט צו נוצן און פאָר אַ פאָרמיטל;
• צו ענשור זיכערקייַט אויף די ראָודוויי;
• אויב עס זענען סאַספּישאַנז פון מעגלעך ווייאַליישאַנז.

ווייַטער אין דעם אַרטיקל עס איז אַ גאַנץ רשימה פון פונקטן. אָבער איין זאַך איז קלאָר, אַז דער פאַרקער קאַפּיטל קען טענהן אַז ער האט עטלעכע סאַספּישאַנז. למשל, אַ יונגער בחור זיצט הינטערן ראָד פֿון אַ טײַערער דזשיפּ, און מוזיק שפּילט הויך אין דער כאַטע און אַ גאַנצע פירמע האָט שפּאַס. אָדער די געזעץ ענפאָרסמאַנט אָפיציר האט פֿראגן וועגן די לאַסט איר טראַנספּאָרטירן אין די טריילער. אין איין וואָרט, איר קענען געפֿינען מיליאַנז פון סיבות פֿאַר חשד.

טאקע, מיר זען טאָפּל סטאַנדאַרדס. אויף די איין האַנט, די סיבות פֿאַר סטאָפּפּינג זענען שטרענג רעגיאַלייטאַד אין די סדר פון די מיניסטעריום פון אינערלעכער אַפפאַירס. אויף די אנדערע האַנט, די פאָרמאַליישאַן פון "חשד" איז גאַנץ ווייג. ווי זיי זאָגן, יעדער פון אונדז קענען זיין סאַספּעקטיד אין עפּעס.

צומ גליק, אַרטיקל 27 פון דער זעלביקער פעדעראלע געזעץ "אויף די פּאָליצייַ" ברענגט קלעריטי. וואס זאגט עס? ממש די פאלגענדע:

• א פאַרקער פּאָליצייַ אָפיציר איז אַבליידזשד צו אַדכיר צו די באַאַמטער (אַדמיניסטראַטיווע) רעגיאַליישאַנז פון די פאַרקער פּאָליצייַ.

נו, די באדערפענישן פון דעם רעגולירן זענען ליסטעד אין 185 פון די געזעץ פון דער מיניסטעריום פון אינערלעכער אַפפאַירס, פּאַראַגראַף 63. דאָס איז, אַלע די פונקטן וואָס מיר ליסטעד אויבן. דעריבער, אויב איר זענט סטאַפּט אָן סיבה, איר זאָל אָפּשיקן צו אַלע די אַרטיקלען און סאַבפּערגראַפס.

אויף די אנדערע האַנט, עס איז אַ קליין כידעש. אין 2016 זענען געמאכט מינערווערטיק אַדישאַנז צו סדר נומער 185. באזונדער האבן פארקער פאליציי אפיצירן באקומען דאס רעכט צו קאָנטראָלירן דאקומענטן אינדרויסן פון סטיישאַנערי פאַרקער פאליציי סטאנציעס און אָן ספעציעלע סיבות, אָבער אויף די באַדינג אַז קאָנטראָל איז דורכגעקאָכט אין אַ פירמע מאַשין מיט פלאַשינג לייץ. פאַרבאָרגן פּאַטראָל איז פּראָוכיבאַטאַד - איר קענען בעשאָלעם פאָר פאַרביי אויב איר זען עמעצער שפּרינגען אויס פון די בושעס און וויווינג אַ סטרייפּט שטעקן בייַ איר.

עס איז קלאָר אַז אַ פּשוט שאָפער, ראַשינג וועגן זיין געשעפט, האט קיין צייט צו דעוועלאָפּ אין אַלע די לעגאַל דזשאַנגגאַלז. אָבער, איר זאָל נאָכגיין פּשוט כּללים אויב איר זענט פארשטאפט פֿאַר קיין סיבה:

• קער אויף די אַפּאַראַט, קול רעקאָרדער אָדער ווידעא רעקאָרדער צו רעקאָרדירן די שמועס;
• דער אינספעקטאר איז פארפליכטעט צו ווייזן, אן אפלאזן פון די הענט, זיין אידענטיטעט, ארויסגעבן זיין נאמען און ראנג, און אנווייזן די סיבה פארן אפשטעל;
• אויב עס זענען קיין סיבות געגעבן, איר קענען זאָגן אים אַז די אַקשאַנז זענען ומלעגאַל;
• אויב ווערט אויסגעצייכנט א באריכט פאר'ן טענה'ן זיך אפזאגן צו נאכקומען די לעגאלע פאדערונגען פונעם אינספעקטאר, שרייבט אין אים אז מען האט אייך אפגעשטעלט אן ערקלערונג/ אן קיין קלארע סיבות.

צווישן אנדערע זאכן, אויף אייער פארלאנג, איז דער אינספעקטאר פארפליכטעט אייך צו צושטעלן אלע זיינע דאטא, כדי איר זאלט ​​קענען איינגעבן א קלאָג קעגן אים ביי די פראקוראר'ס אפיס און פאר די טראפיק פאליציי דעפארטמענט. דאָס איז פּונקט וואָס אַדוואָקאַטז רעקאָמענדירן צו טאָן. ווידער, אַלע דעם נעמט אַ פּלאַץ פון נערוועס און צייט, אַזוי אויב איר טאָן ניט פילן קיין שולד, נאָר ווייַזן דיין דאָקומענטן, רעקאָרדירן דעם פּראָצעס פון קאַמיונאַקייטינג מיט די פאַרקער קאַפּ אויף אַפּאַראַט, און פּיספאַלי פאָרזעצן דיין געשעפט.

לאָודינג ...