מיטס וועגן ימפּלאַנטאַבאַל מיקראָטשיפּס. אין אַ וועלט פון קאַנספּיראַסיז און בייזע גייסטער
טעכנאָלאָגיע

מיטס וועגן ימפּלאַנטאַבאַל מיקראָטשיפּס. אין אַ וועלט פון קאַנספּיראַסיז און בייזע גייסטער

א פאָלקס פּלאָגן קאַנספּיראַסי לעגענדע איז געווען אַז ביל גאַטעס (1) האט שוין פּלאַנירונג פֿאַר יאָרן צו נוצן ימפּלאַנטאַבאַל אָדער ינדזשעקטאַבאַל ימפּלאַנץ צו קעמפן אַ פּאַנדעמיק וואָס ער געגלויבט אַז ער האָט באשאפן פֿאַר דעם צוועק. אַלע דעם אין סדר צו נעמען קאָנטראָל פון מענטשהייַט, אָנפירן סערוויילאַנס, און אין עטלעכע ווערסיעס, אפילו טייטן מענטשן פון אַ ווייַטקייט.

קאַנספּיראַסי טהעאָריסץ מאל געפֿונען גאַנץ אַלט ריפּאָרץ פון טעכנאָלאָגיע זייטלעך וועגן פּראַדזשעקס. מיניאַטורע מעדיציניש טשיפּס אָדער וועגן "קוואַנטום דאַץ" וואָס זענען געווען געמיינט צו זיין "קלאָר זאָגן" פון וואָס זיי זענען געווען צו קאַנספּיראַסי צו ימפּלאַנט טראַקינג דעוויסעס אונטער מענטשן ס הויט און, לויט עטלעכע מקורים, אפילו קאַנטראָולינג מענטשן. אויך ארויס אין אנדערע ארטיקלען אין דעם נומער מיקראָטשיפּ עפן טויערן אין אָפאַסאַז אָדער אַלאַוינג די פירמע צו פירן אַ קאַווע פאַבריקאַנט אָדער קאָפּיע מאַשין, זיי האָבן געלעבט צו זען די שוואַרץ לעגענדע וועגן "מכשירים פֿאַר קעסיידערדיק סערוויילאַנס פון עמפּלוייז דורך דער באַלעבאָס."

עס אַרבעט נישט אַזוי

אין פאַקט, די גאנצע מאַטאַלאַדזשי וועגן "טשיפּינג" איז באזירט אויף אַ מיסקאַנסעפּשאַן וועגן אים. אָפּעראַציע פון ​​מיקראָטשיפּ טעכנאָלאָגיעוואָס איז איצט בנימצא. די אָריגינס פון די אגדות קענען זיין טרייסט צוריק צו קינאָ אָדער וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק ביכער. דאס האט כּמעט גאָרנישט צו טאָן מיט דער פאַקט.

טעכנאָלאָגיע געניצט אין ימפּלאַנץ געפֿינט צו עמפּלוייז פון די קאָמפּאַניעס וואָס מיר שרייַבן וועגן זענען נישט אַנדערש פון די עלעקטראָניש שליסלען און IDs וואָס פילע עמפּלוייז טראָגן אַרום זייער האַלדז פֿאַר אַ לאַנג צייַט. עס איז אויך זייער ענלעך צו געווענדט טעכנאָלאָגיע אין צאָלונג קאַרדס (2) אָדער אין ציבור אַריבערפירן (פּראָקסימאַל וואַלאַדייטערז). די ביסט פּאַסיוו דעוויסעס און טאָן ניט האָבן באַטעריז, מיט עטלעכע נאָוטאַבאַל אויסנעמען אַזאַ ווי פּייסמייקערז. זיי אויך טאָן ניט האָבן געאָלאָקאַטיאָן פאַנגקשאַנז, גפּס, וואָס ביליאַנז פון מענטשן פירן אָן ספּעציעל רעזערוויישאַנז, סמאַרטפאָנעס.

2. טשיפּ צאָלונג קאָרט

אין פילמס, מיר אָפט זען אַז, פֿאַר בייַשפּיל, פּאָליצייַ אָפיציר קעסיידער זען די באַוועגונג פון אַ פאַרברעכער אָדער כאָשעד אויף זייער פאַרשטעלן. מיט דעם קראַנט שטאַט פון טעכנאָלאָגיע, דאָס איז מעגלעך ווען עמעצער שאַרעס זייער ווהאַצאַפּפּ. א גפּס מיטל טוט נישט אַרבעטן אַזוי. עס ווייזט לאָוקיישאַנז אין פאַקטיש צייט, אָבער מיט ספּעציפיש ינטערוואַלז יעדער 10 אָדער 30 סעקונדעס. און אַזוי אויף ווי לאַנג ווי די מיטל האט אַ מאַכט מקור. ימפּלאַנטאַבאַל מיקראָטשיפּס טאָן ניט האָבן זייער אייגן פרייַ מאַכט מקור. אין אַלגעמיין, מאַכט צושטעלן איז איינער פון די הויפּט פּראָבלעמס און לימיטיישאַנז פון דעם פעלד פון טעכנאָלאָגיע.

אַחוץ די מאַכט צושטעלן, די גרייס פון די אַנטענאַז איז אַ באַגרענעצונג, ספּעציעל ווען עס קומט צו אַפּערייטינג קייט. לויט די נאַטור פון זאכן, זייער קליין "רייַז קערל" (3), וואָס זענען רובֿ אָפט דיפּיקטיד אין טונקל סענסערי וויזשאַנז, האָבן זייער קליין אַנטענע. עס וואָלט זיין אַזוי סיגנאַל טראַנסמיסיע דאָס אַרבעט בכלל, דער שפּאָן מוזן זיין נאָענט צו די לייענער, אין פילע קאַסעס עס מוזן פיזיקלי פאַרבינדן עס.

די אַקסעס קאַרדס וואָס מיר יוזשאַוואַלי פירן מיט אונדז, ווי געזונט ווי שפּאָן צאָלונג קאַרדס, זענען פיל מער עפעקטיוו ווייַל זיי זענען גרעסערע, אַזוי זיי קענען נוצן אַ פיל גרעסערע אַנטענע, אַלאַוינג זיי צו אַרבעטן אין אַ גרעסערע ווייַטקייט פון די לייענער. אָבער אפילו מיט די גרויס אַנטענאַז, די לייענען קייט איז גאַנץ קורץ.

3. מיקראָטשיפּ פֿאַר ימפּלאַנטיישאַן אונטער די הויט

כּדי אַן אָנגעשטעלטער זאָל קענען שפּור אַ באַניצער 'ס אָרט אין די אָפיס און זיין יעדער טעטיקייט, ווי קאַנספּיראַסי טהעאָריסץ ימאַדזשאַן, ער וועט דאַרפֿן אַ ריזיק נומער פון לייענערדאָס וואָלט יפעקטיוולי דעקן יעדער קוואַדראַט סענטימעטער פון די אָפיס. מיר וועלן אויך דאַרפֿן אונדזער, למשל. האַנט מיט אַ ימפּלאַנטיד מיקראָטשיפּ מאַך נעענטער צו די ווענט אַלע מאָל, פּרעפעראַבלי נאָך רירנדיק זיי, אַזוי אַז די מייקראָופּראַסעסער קענען קעסיידער "פּינג". עס וואָלט זיין פיל גרינגער פֿאַר זיי צו געפֿינען דיין יגזיסטינג ארבעטן אַקסעס קאָרט אָדער שליסל, אָבער אפילו דאָס איז אַנלייקלי ווייַל פון די קראַנט לייענען ריינדזשאַז.

אויב אן אפיס האט פארלאנגט אז אן אנגעשטעלטער זאל איבערקוקן ביים אריינגיין און פארלאזן יעדן צימער אינעם אפיס, און זיין אידענטיטעט איז געווען פארבונדן מיט אים פערזענליך, און איינער האט אנאליזירט די דאטא, קען ער באשטימען אין וועלכע צימערן דער אנגעשטעלטער איז אריין. אָבער עס איז אַנלייקלי אַז אַ באַלעבאָס וועט וועלן צו באַצאָלן פֿאַר אַ לייזונג וואָס וועט זאָגן אים ווי ארבעטן מענטשן מאַך אַרום די אָפיס. אייגנטליך פארוואס דארף ער אזא דאטא? נו, אפֿשר ער וואָלט ווי צו טאָן פאָרשונג צו בעסער פּלאַן די אויסלייג פון רומז און סטאַפפינג אין די אָפיס, אָבער דאָס זענען זייער ספּעציפיש באדערפענישן.

איצט בנימצא אויף די מאַרק ימפּלאַנטאַבאַל מיקראָטשיפּס טאָן ניט האָבן סענסאָרסוואָס וואָלט מעסטן קיין פּאַראַמעטערס, געזונט אָדער עפּעס אַנדערש, אַזוי זיי קענען זיין גענוצט צו פאַרענדיקן צי איר אַרבעט איצט אָדער טאָן עפּעס אַנדערש. עס איז אַ פּלאַץ פון מעדיציניש פאָרשונג אין נאַנאָטעטשנאָלאָגי צו אַנטוויקלען קלענערער סענסאָרס פֿאַר דיאַגנאָסינג און טרעאַטינג חולאתן אַזאַ ווי גלוקאָוס מאָניטאָרינג אין צוקערקרענק, אָבער די, ווי פילע ענלעך סאַלושאַנז און וועראַבאַלז, אַדרעס די אַפאָרמענשאַנד מאַכט ישוז.

אַלץ קענען זיין כאַקט, אָבער טוט ימפּלאַנטיישאַן עפּעס טוישן?

די מערסט פּראָסט הייַנט פּאַסיוו שפּאָן מעטהאָדס, געוויינט אין אינטערנעט פון זאכן, אַקסעס קאַרדס, לעגיטימאַציע טאַגס, פּיימאַנץ, RFID ראַדיאָ לעגיטימאַציע און NFC. ביידע זענען געפֿונען אין מיקראָטשיפּס ימפּלאַנטיד אונטער די הויט.

רפיד RFID ניצט ראַדיאָ כוואליעס צו טראַנסמיסיע דאַטן און מאַכט די עלעקטראָניש סיסטעם וואָס מאכט די כייפעץ קוויטל צו די לייענער צו ידענטיפיצירן די כייפעץ. דער אופֿן אַלאַוז איר צו לייענען און מאל שרייַבן צו אַ RFID סיסטעם. דעפּענדינג אויף די פּלאַן, עס אַלאַוז איר צו לייענען לאַבעלס פון אַ ווייַטקייט פון אַרויף צו עטלעכע טענס פון סענטימעטער אָדער עטלעכע מעטער פון די לייענער אַנטענע.

די סיסטעם אַרבעט ווי גייט: דער לייענער ניצט אַ טראַנסמיטינג אַנטענע צו דזשענערייט אַן ילעקטראָומאַגנעטיק כוואַליע, די זעלבע אָדער אַ צווייט אַנטענע נעמט ילעקטראָומאַגנעטיק כוואליעסוואָס זענען דעמאָלט פילטערד און דיקאָודיד צו לייענען די קוויטל רעספּאָנסעס.

פּאַסיוו טאַגס זיי האָבן נישט קיין אייגענע מאַכט. זייענדיק אין אַ ילעקטראָומאַגנעטיק פעלד פון אַ רעזאַנאַנט אָפטקייַט, זיי אָנקלייַבן די ריזאַלטינג ענערגיע אין אַ קאַפּאַסאַטער קאַנטיינד אין די קוויטל סטרוקטור. די מערסט אָפט געניצט אָפטקייַט איז 125 כז, וואָס אַלאַוז לייענען פון אַ ווייַטקייט פון ניט מער ווי 0,5 עם. . . אנדערע אַפּערייטינג פריקוואַנסיז - 13,56, 868 מהז, 956 גהז, 2,4 גהז - צושטעלן אַ קייט פון אַרויף צו 5,8 און אפילו 3 מעטער.

RFID טעכנאָלאָגיע געניצט פֿאַר מאַרקינג טראַנספּאָרטאַד לאַסט, לופט באַגאַזש און סכוירע אין סטאָרז. געניצט פֿאַר מיקראָטשיפּינג פּעץ. פילע פון ​​אונדז פירן עס מיט אונדז אַלע טאָג אין אונדזער בייַטל אין צאָלונג קאַרדס און אַקסעס קאַרדס. רובֿ מאָדערן רירעוודיק פאָנעס זענען יקוויפּט רפיד, ווי געזונט ווי אַלע מינים פון קאָנטאַקטלעסס קאַרדס, עפנטלעך אַריבערפירן פּאַסיז און עלעקטראָניש פּאַספּאָרץ.

קורץ קייט קאָמוניקאַציע, נפק (נעאַר פעלד קאָמוניקאַציע) איז אַ ראַדיאָ קאָמוניקאַציע סטאַנדאַרט וואָס אַלאַוז וויירליס דאַטן וועקסל אין אַ ווייַטקייט פון אַרויף צו 20 סענטימעטער. די טעכנאָלאָגיע איז אַ פּשוט פאַרלענגערונג פון די ISO/IEC 14443 קאָנטאַקטלעסס קאָרט נאָרמאַל. NFC דעוויסעס קענען יבערגעבן מיט יגזיסטינג ISO/IEC 14443 דעוויסעס (קאַרדס און לייענער) און אנדערע NFC דעוויסעס. NFC איז בפֿרט בדעה פֿאַר נוצן אין רירעוודיק פאָנעס.

די NFC אָפטקייַט איז 13,56 מהז ± 7 כז און די טרופּוט איז 106, 212, 424 אָדער 848 קבפּס. NFC אַפּערייץ ביי נידעריקער ספּידז ווי בלועטאָאָטה און האט אַ פיל קירצער קייט, אָבער ניצט ווייניקער מאַכט און טוט נישט דאַרפן פּערינג. מיט NFC, אַנשטאָט פון מאַנואַל סעטאַפּ צו ידענטיפיצירן דעוויסעס, אַ פֿאַרבינדונג צווישן צוויי דעוויסעס איז אויטאָמאַטיש געגרינדעט אין ווייניקער ווי אַ רגע.

אין פּאַסיוו NFC מאָדע ינישיישאַן דער מיטל דזשענערייץ אַן ילעקטראָומאַגנעטיק פעלד, און דער ציל מיטל ריספּאַנדז דורך מאָדולאַטינג דעם פעלד. אין דעם מאָדע, די ציל מיטל איז פּאַוערד דורך די ילעקטראָומאַגנעטיק פעלד מאַכט פון די ינישיייטינג מיטל, אַזוי אַז די ציל מיטל אקטן ווי אַ טראַנספּאָנדער. אין אַקטיוו מאָדע, ביידע ינישיייטינג און ציל דעוויסעס יבערגעבן דורך אָלטערנאַטלי דזשענערייטינג יעדער אנדערע ס סיגנאַלז. דער מיטל טורנס אַוועק זייַן ילעקטראָומאַגנעטיק פעלד בשעת ווארטן פֿאַר דאַטן. אין דעם מאָדע, ביידע דעוויסעס יוזשאַוואַלי דאַרפן מאַכט. NFC איז קאַמפּאַטאַבאַל מיט יגזיסטינג פּאַסיוו RFID ינפראַסטראַקטשער.

רפיד און פון קורס נפקווי קיין טעכנאָלאָגיע באזירט אויף דאַטן אַריבערפירן און סטאָרידזש קענען זיין כאַקט. מארק גאַססאָן, איינער פון די ריסערטשערז אין דער שולע פון ​​סיסטעם אינזשעניריע אין דער אוניווערסיטעט פון רידינג, האָט געוויזן אַז אַזאַ סיסטעמען זענען נישט פּראָטעקטעד פון מאַלוואַרע.

אין 2009, Gasson ימפּלאַנטיד אַ RFID קוויטל אין זיין לינקס אָרעם.און אַ יאָר שפּעטער מאַדאַפייד עס צו זיין פּאָרטאַטיוו קאמפיוטער ווירוס. דער עקספּערימענט ינוואַלווד שיקן אַ וועב אַדרעס צו אַ קאָמפּיוטער פארבונדן צו די לייענער, וואָס געפֿירט מאַלוואַרע צו אָפּלאָדירן. דערפאר RFID קוויטל קענען זיין געוויינט ווי אַ באַפאַלן געצייַג. אָבער, קיין מיטל, ווי מיר וויסן, קענען ווערן אַזאַ אַ געצייַג אין די הענט פון כאַקערז. די פסיכאלאגישן חילוק מיט אַ ימפּלאַנטיד שפּאָן איז אַז עס איז מער שווער צו באַקומען באַפרייַען פון אַמאָל עס איז אונטער די הויט.

די קשיא בלייבט וועגן דעם ציל פון אַזאַ אַ כאַק. כאָטש עס איז מעגלעך אַז עמעצער, למשל, וואָלט וועלן צו קריגן אַן ומלעגאַל קאָפּיע פון ​​אַ פירמע 'ס אַקסעס טאָקען דורך כאַקינג אין אַ שפּאָן, און אַזוי באַקומען אַקסעס צו לאָקאַל און מאשינען אין די פירמע, עס איז שווער צו זאָגן די חילוק פֿאַר ערגער אויב אַז שפּאָן זענען ימפּלאַנטיד אבער לאמיר זיין ערליך. אַ אַטאַקער קען טאָן די זעלבע מיט אַ אַקסעס קאָרט, פּאַסווערדז אָדער אנדערע פאָרעם פון לעגיטימאַציע, אַזוי די ימפּלאַנטיד שפּאָן טוט נישט ענין. איר קען אפילו זאָגן אַז דאָס איז אַ שריט העכער אין טערמינען פון זיכערהייַט, ווייַל עס איז אוממעגלעך צו פאַרלירן און איז מער מסתּמא צו זיין סטאָלען.

מיינונג לייענען? פֿרייַ דזשאָוקס

זאל ס מאַך אויף צו די געגנט פון מאַטאַלאַדזשי פֿאַרבונדן מיט די מאַרךימפּלאַנץ באזירט BCI צובינדוואָס מיר שרייַבן וועגן אין אן אנדער טעקסט אין דעם נומער פון מט. אפשר איז כדאי צו דערמאנען, אז נישט איין איינציגער איז אונז באקאנט היינט מאַרך טשיפּסלמשל. ילעקטראָודז ליגן אויף די מאָטאָר קאָרטעקס צו אַקטאַווייט די מווומאַנץ פון פּראַסטעטיק לימז, זיי קענען נישט לייענען די אינהאַלט פון געדאנקען און טאָן ניט האָבן צוטריט צו ימאָושאַנז. דערצו, פאַרקערט צו וואָס איר קען האָבן לייענען אין סענסיישאַנאַליסט אַרטיקלען, נעוראָסיענטיסץ טאָן ניט נאָך פֿאַרשטיין ווי געדאנקען, ימאָושאַנז און ינטענטשאַנז זענען קאָדעד אין די פּאַטערנז פון נערוו ימפּאַלסיז פלאָוינג דורך נעוראַל סערקאַץ.

הייַנט ס BCI דעוויסעס זיי אַרבעטן אויף דעם פּרינציפּ פון דאַטן אַנאַליסיס, ענלעך, למשל, צו דער אַלגערידאַם אין דער אַמאַזאָן קראָם וואָס פּרידיקס וואָס קאָמפּאַקטדיסק אָדער בוך מיר וואָלט ווי צו קויפן ווייַטער. קאָמפּיוטערס וואָס מאָניטאָר די לויפן פון עלעקטריקאַל טעטיקייט באקומען דורך אַ מאַרך ימפּלאַנט אָדער רימווואַבאַל ילעקטראָוד בלאָק לערנען צו דערקענען ווי די מוסטער פון די טעטיקייט ענדערונגען ווען אַ מענטש מאכט די בדעה ענד באַוועגונג. אָבער כאָטש מיקראָעלעקטראָדעס קענען זיין אַטאַטשט צו אַ איין נעוראָן, נעוראָססיענטיסץ קענען נישט דיסייפער זיין טעטיקייט ווי אויב עס איז געווען קאָמפּיוטער קאָד.

זיי מוזן נוצן מאַשין לערנען צו דערקענען פּאַטערנז אין די עלעקטריקאַל טעטיקייט פון נוראַנז וואָס קאָראַלייט מיט נאַטוראַל רעספּאָנסעס. די טייפּס פון BCIs אַרבעטן אויף אַ קאָראַליישאַן פּרינציפּ, וואָס קענען זיין קאַמפּערד מיט דרינגלעך די קלאַטש אין אַ מאַשין באזירט אויף די דייַטלעך ראַש פון די מאָטאָר. און פּונקט ווי ראַסע מאַשין דריווערס קענען יבעררוק גירז מיט מאַסטערפאַל פּינטלעכקייַט, אַ קאָראַליישאַן צוגאַנג צו קאַנעקטינג מענטש און מאַשין קענען זיין זייער עפעקטיוו. אבער עס אַוואַדע נישט אַרבעט דורך "לייענען די אינהאַלט פון דיין מיינונג."

4. Smartphone ווי אַ סערוויילאַנס געצייַג

BCI דעוויסעס זענען נישט בלויז פאַנטאַזיע טעכנאָלאָגיע. דער מאַרך אַליין שפּילט אַ ריזיק ראָלע. דורך א לאנגן פראצעס פון פראצעס און טעות, ווערט דער מוח עפעס באלוינירט דורך זען דעם געצייגטע רעאקציע, און מיט דער צייט לערנט ער זיך צו דזשענערירן אן עלעקטרישע סיגנאל וואס דער קאמפיוטער אנערקענט.

דאָס אַלץ כאַפּאַנז אונטער דער מדרגה פון באוווסטזיין, און סייאַנטיס טאָן ניט גאַנץ פֿאַרשטיין ווי דער מאַרך אַטשיווז דאָס. דאָס איז גאַנץ ווייַט פֿון די סענסיישאַנאַל פירז וואָס באַגלייטן די מיינונג קאָנטראָל ספּעקטרום. אָבער, ימאַדזשאַן אַז מיר פיגיערד אויס ווי אינפֿאָרמאַציע איז קאָדעד אין נעוראַל פירינג פּאַטערנז. רעכן מיר וועלן ימפּלאַנט אַ פרעמד געדאַנק מיט אַ מאַרך ימפּלאַנט, ווי אין די טעלעוויזיע סעריע שווארצע שפּיגל. עס זענען נאָך פילע כערדאַלז צו באַקומען, און עס איז ביאָלאָגי, נישט טעכנאָלאָגיע, וואָס איז די פאַקטיש באַטאַלנעק. אפילו אויב מיר סימפּלאַפייד נעוראַל קאָודינג דורך אַסיינינג נוראַנז צו זיין אויף אָדער אַוועק אין אַ נעץ פון בלויז 300 נוראַנז, מיר וואָלט נאָך האָבן 2300 מעגלעך שטאַטן - מער ווי אַלע די אַטאָמס אין די באַוווסט אַלוועלט. און דער מענטש מאַרך האט בעערעך 85 ביליאָן נוראַנז.

אין קורץ, צו זאָגן אַז מיר זענען זייער ווייַט פון "לייענען מחשבות" איז צו שטעלן עס זייער יידל. מיר זענען פיל נעענטער צו האָבן "קיין געדאַנק" וואָס איז געשעעניש אין די ריזיק און ינקרעדאַבלי קאָמפּלעקס מאַרך.

אַזוי, איצט אַז מיר האָבן דערקלערט צו זיך אַז מיקראָטשיפּס, כאָטש פול מיט פראבלעמען, האָבן פערלי לימיטעד קייפּאַבילאַטיז, און מאַרך ימפּלאַנץ האָבן קיין געלעגנהייט צו לייענען אונדזער געדאנקען, לאָמיר זיך פרעגן וואָס אַזאַ ימאָושאַנז זענען נישט יוואָוקט דורך אַ מיטל וואָס סענדז פיל מער אינפֿאָרמאַציע. וועגן אונדזער מווומאַנץ און טעגלעך נאַטור צו Google, עפּל, פאַסעבאָאָק און פילע אנדערע ווייניקער-באקאנט קאָמפּאַניעס און אָרגאַנאַזיישאַנז ווי די אַניוועסדיק RFID ימפּלאַנט. מיר זענען גערעדט וועגן אונדזער באַליבסטע סמאַרטפאָנע (4), וואָס ניט בלויז מאָניטאָרס, אָבער אויך קאָנטראָלס צו אַ גרויס מאָס. מיר טאָן ניט דאַרפֿן ביל גאַטעס 'דעמאַניק פּלאַן אָדער עפּעס אונטער אונדזער הויט צו גיין אַרום מיט דעם "טריק," שטענדיק מיט אונדז.

לייגן אַ באַמערקונג