ווי צו לעבן אין אַ נייַ קלימאַט?
עס איז אַ העל זייַט צו אַלץ - אין מינדסטער דאָס איז וואָס עפּל גלויבט, און געזאגט אַז ווי די קלימאַט ווערסאַן, די נוצן פון די iPhone אין פערזענלעכע ינטעראַקשאַנז וועט אַרייַנשפּריצן אַ גרעסערע געפיל פון סאָרט לויאַלטי אין קאַסטאַמערז. אַזוי עפּל געזען די positive זייטן פון וואָרמינג.
"ווי דראַמאַטיק וועטער געשעענישן ווערן מער געוויינטלעך, פאַרלאָזלעך, פּאָרטאַטיוו דעוויסעס זענען גלייך און וויידלי בנימצא, גרייט פֿאַר נוצן אין סיטואַטיאָנס ווו טראַנספּערטיישאַן, מאַכט און אנדערע באַדינונגס קען זיין טעמפּערעראַלי אַנאַוויילאַבאַל," עפּל געשריבן אין דער מעלדונג.
iPhone אין אַ קלימאַט-שפּירעוודיק פאַל
די פירמע יקספּעקץ אויך אנדערע בענעפיץ. מיט רייזינג ענערגיע פּרייסאַז, קאַסטאַמערז זענען קוקן פֿאַר ענערגיע-עפעקטיוו פּראָדוקטן, וואָס די קופּערטינאָ ריז זאגט איז איינער פון די הויפּט אַדוואַנטידזשיז פון זייַן פאָרשלאָג.
דעריבער, עפּל זעט קלימאַט ענדערונג ווי אַ גוט זאַך, כאָטש עטלעכע פון די סערוויסעס געפֿינט דורך די iPhone קען לייַדן, אַזאַ ווי די אַקיעראַסי פון נאַוויגאַציע און קלאַקס. מעלטינג אייז אין די אַרקטיש איז טשאַנגינג די גאנצע וואַסער פאַרשפּרייטונג סיסטעם אויף דעם פּלאַנעט, און עטלעכע סייאַנטיס גלויבן עס איז אַפעקטאַד די ערד ס ראָוטיישאַן אַקס. דאָס איז רעכט צו דער יבעררוק פון די מאַגנעטיק פלאָקן צו די מזרח. אַלע דעם קענען פירן צו אַ פאַסטער ראָוטיישאַן פון דעם פּלאַנעט אַרום זיין אַקס. אין 2200, דער טאָג קען ווערן קירצער מיט 0,012 מיליסעקאַנדז. עס איז נישט באקאנט פּונקט ווי דאָס וועט ווירקן די מענטשן 'ס לעבן.
קוילעלדיק, לעבן אין אַ וועלט אַפעקטאַד דורך קלימאַט ענדערונג קוקט דיזאַסטראַס. אָבער, אפילו אין די ערגסט-פאַל סצענאַר, מיר זענען אַנלייקלי צו פּנים אַ גאַנץ צעשטערונג. אויב עס זענען ערנסט צווייפל וועגן צי אַ מענטש וועט קענען צו האַלטן אַדווערס געשעענישן (אפילו אויב ער טאַקע וויל, וואָס איז ניט שטענדיק זיכער), איר זאָל אָנהייבן צו באַקומען געוויינט צו דעם געדאַנק פון אַ "נייַ קלימאַט נאָרמאַל" - און טראַכטן וועגן ניצל סטראַטעגיעס.
ס'איז דא ווארעמער, ס'איז טריקעניש, ס'איז דא מער וואסער.
עס איז שוין באמערקט פאַרלענגערונג פון די גראָוינג צייַט אין טעמפּעראַט זאָנעס. נאַכט טעמפּעראַטורעס זענען רייזינג פאַסטער ווי טאָגטיים טעמפּעראַטורעס. עס קען אויך צעשטערן די גראָוינג צייַט פון רייַז, למשל. טוישן די ריטם פון אַ מענטש 'ס לעבן i פאַרגיכערן וואָרמינגווייל די געווענליך ווארעמע ערד קילט זיך אפ ביינאכט. זיי ווערן מער און מער געפערלעך היץ כוואליעס, וואס קען אומברענגען צענדליגער טויזנטער מענטשן א יאר אין אייראפע — די 2003 היץ כוואליע, למשל, האט אומגעברענגט 70 מענטשן. מענטשן.
אויף די אנדערע האַנט, סאַטעליט דאַטן ווייַזן אַז עס ווערט וואַרעם. מאכט די ערד גרינערוואָס איז מערסט באמערקט אין פריער טרוקן געגנטן. דאָס איז בכלל אַ גוטע זאַך, כאָטש עס איז דערווייַל אַנדיזייראַבאַל אין עטלעכע געביטן. אין אויסטראַליע, פֿאַר בייַשפּיל, מער וועדזשאַטיישאַן קאַנסומינג קנאַפּ וואַסער רעסורסן, דיסראַפּטינג די לויפן פון ריווערס. אָבער, עס קען אויך זיין אַז דער קלימאַט וועט יווענטשאַוואַלי טוישן צו אַ נאַס איינער. וועט פאַרגרעסערן די גאַנץ סומע פון וואַסער אין דעם קרייַז.
צאָפנדיק לאַטאַטודז אַזאַ ווי סיביר קען טעאָרעטיש ווערן לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקציע געביטן רעכט צו גלאבאלע וואָרמינג. אָבער, עס איז ווערט צו געדענקען אַז דער באָדן אין אַרקטיש און גרענעץ געביטן איז זייער אָרעם, און די סומע פון זונשייַן וואָס דערגרייכן די ערד אין די זומער וועט נישט טוישן. וואָרמינג אויך רייזאַז די טעמפּעראַטור פון די אַרקטיש טאַנדראַ, וואָס דעמאָלט ריליסיז מעטיין, אַ זייער שטאַרק אָראַנזשעריי גאַז (מעטיין קומט אויך פון די ים פלאָר, ווו עס איז טראַפּט אין קריסטאַלז גערופן קלאַטהראַטעס).
די אינזלען פון די מאַלדיוועס אַרטשאַפּאַלייגאָו זענען צווישן די מערסט שפּירעוודיק רעכט צו גלאבאלע וואָרמינג
פאַרגרעסערן אין פּלאַנקטאָן בייאַמאַס אין די צפון פּאַסיפיק דאָס האט positive אָבער עפשער נעגאַטיוו פאלגן. די נומערן פון עטלעכע פּינגווין מינים קען פאַרגרעסערן, וואָס איז נישט גוט פֿאַר די פיש, אָבער פֿאַר וואָס זיי עסן, יאָ. נאכאמאל און נאכאמאל. קוילעלדיק, דעריבער, וואָרמינג שטעלט אין באַוועגונג קייטן פון סיבה און ווירקונג וועמענס לעצט פאלגן מיר קענען נישט פאָרויסזאָגן.
וואַרעם ווינטערס וועט מיינען פֿאַר זיכער ווייניקערע טויטע רעכט צו קאַלט, ספּעציעל צווישן גרופּעס דער הויפּט שפּירעוודיק צו זייַן יפעקץ, אַזאַ ווי עלטערע מענטשן. אָבער, די זעלבע גרופּעס זענען אויך אין ריזיקירן צו זיין אַדווערסלי אַפעקטאַד דורך נאָך היץ, און די נומער פון דעטס פון היץ וואַוועס איז ינקריסינג. עס איז אויך ברייט געגלויבט אַז אַ וואַרעמער קלימאַט וועט ביישטייערן צו מיגראַטיאָן פּאַטאַדזשעניק ינסעקץאַזאַ ווי מאַסקיטאָוז און מאַלאַריאַ וועט דערשייַנען אין גאָר נייַע ערטער.
אויב רעכט צו קלימאַט טוישן ים שטאַפּל וועט העכערונג דורך 2100 מעטער דורך יאָר 3, דאָס וועט מיינען, ערשטער פון אַלע, מאַסע מיגריישאַנז פון מענטשן. עטלעכע גלויבן אַז ים און אָקעאַן לעוועלס קען יווענטשאַוואַלי העכערונג מיט אַרויף צו 20 עם. דערווייַל, עס איז עסטימאַטעד אַז אַ העכערונג פון 1,8 עם וואָלט מיינען די נויט צו ריסעטטינג 13 מיליאָן מענטשן אין די יו. די קאַנסאַקוואַנס וועט אויך זיין ריזיק לאָססעס - למשל. ווערט פון פאַרפאַלן פאַרמאָג אין גרונטייגנס עס וועט זיין כּמעט 900 ביליאָן יו. עס. דאָללאַרס. אויב הימאַלייַאַן גליישערז וועט צעלאָזן אויף אייביקעס וועט דערשייַנען אין די סוף פון די יאָרהונדערט וואַסער פּראָבלעם פֿאַר 1,9 ביליאָן מענטשן. די גרויס טייכן פון אזיע לויפן פון די הימאַלייַאַס און די טיבעטאַן פּלאַטאָ, סאַפּלייינג וואַסער צו טשיינאַ און ינדיאַ, ווי געזונט ווי פילע קלענערער לענדער. אינזלען און מאַרינע אַרטשאַפּאַלייגאָוז אַזאַ ווי די מאַלדיוועס זענען דער הויפּט אין ריזיקירן. רייס פעלדער רעכט איצט אָנגעפילט מיט זאַלץ וואַסערוואָס דיסטרויז די גערעטעניש. ים וואסער פארזומט טייכן ווייל עס מישט זיך מיט פריש וואסער.
אן אנדער נעגאַטיוו קאַנסאַקוואַנס אַז ריסערטשערז זען איז דריינג אויס פון טראַפּיקאַל פאָראַס, וואָס ריליסיז נאָך CO אין דער אַטמאָספער2. ענדערט ף, ד.ה. אָקעאַן אַסידאַפאַקיישאַן. דער פּראָצעס אַקערז רעכט צו דער אַבזאָרפּשאַן פון נאָך CO.2 אין די וואַסער און קענען האָבן אַ ערנסט דיסטייבאַלייזינג ווירקונג אויף די גאנצע אָקעאַן עסנוואַרג קייט. ווהיטענינג און קרענק געפֿירט דורך וואָרמינג וואסערן זענען אויך ינקריסינג ריזיקירן פון קאָראַל יקסטינגשאַן.
אַרעאַס אין דרום אַמעריקע זענען אין וועריינג גראַדעס פון ריזיקירן פון דריינג אויס (אין רויט די מערסט), לויט די טראָפּיקאַל רעגן מעאַסורינג מישאַן סאַטעליט.
עטלעכע פון די סינעריאָוז ענוויזידזשד אין די ינטערגאַווערנמענטאַל פּאַנעל פֿאַר קלימאַט ענדערונג (IPCC) AR4 באַריכט אויך אָנווייַזן מסתּמא. עקאָנאָמיש ווירקונג טשאַנגינג פון די קלימאַט. די אָנווער פון לאַנדווירטשאַפטלעך און רעזידענטשאַל לאַנד איז געריכט צו צעשטערן גלאבאלע האַנדל, אַריבערפירן, ענערגיע און אַרבעט מארקפלעצער, באַנקינג און פינאַנצן, ינוועסמאַנט און פאַרזיכערונג. דאָס וואָלט צעשטערן עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך פעסטקייַט אין ביידע רייַך און אָרעם לענדער. ינסטיטושאַנאַל ינוועסטערז אַזאַ ווי פּענסיע געלט און פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס וועט האָבן באַטייטיק טשאַלאַנדזשיז. דעוועלאָפּינג לענדער, עטלעכע פון וואָס זענען שוין עמברוילד אין אַרמד קאָנפליקט, קען האָבן נייַ לאַנג-שטייענדיק דיספּיוץ איבער וואַסער, ענערגיע אָדער עסנוואַרג, שווער שעדיקן זייער עקאָנאָמיש וווּקס. עס איז וויידלי אנגענומען אַז די אַדווערס יפעקץ פון קלימאַט ענדערונג וועט זיין פּעלץ דער הויפּט אין לענדער וואָס זענען מינדסטער גרייט צו אַדאַפּט, סיי סאָושאַלי און עקאָנאָמיקאַללי.
אָבער, וואָס קלימאַט סייאַנטיס מורא רובֿ איז לאַווינע-ווי טוישן מיט אַ בוסטינג ווירקונג. למשל, אויב אייז שיץ צעשמעלצן זיך צו שנעל, נעמט דער אקעאן אסאך פיל מער היץ, און פארמיידט די ווינטער אייז זיך צו ערהוילן, און דער סיסטעם גייט אריין אין א שטענדיגן ציקל פון פארניכטונג. אנדערע קאַנסערנז אַרייַננעמען דיסראַפּשאַן פון ים קעראַנץ אָדער די אַסיאַן און אפריקאנער מאַנסון סייקאַלז, וואָס קען ווירקן ביליאַנז פון לעבן. ביז איצט האָט מען נישט געפֿונען קיין סימנים פֿון אַזאַ לאַווינע־ווי טויש, אָבער די פחדים פֿאַרקלענערן זיך נישט.
איז וואָרמינג גינציק?
אָבער, עס זענען די וואס גלויבן אַז די קוילעלדיק וואָג פון קלימאַט ענדערונג איז נאָך positive און וועט בלייבן אַזוי פֿאַר עטלעכע מאָל. א ענלעך מסקנא איז געמאכט פילע יאָרן צוריק דורך פּראָפעסאָר. Richard Tol פון דעם אוניווערסיטעט פון סוססעקס - באַלד נאָך ער אַנאַלייזד פאָרשונג אין די ימפּאַקץ פון צוקונפֿט קלימאַט געשעענישן. אין אַן אַרטיקל ארויס אין 2014 ווי אַ קאַפּיטל אין דעם בוך "ווי פיל האָבן גלאבאלע פּראָבלעמס קאָסטן די וועלט?", עדיטיד דורך Bjorn Lomborg, קאָפּ פון די קאָפּענהאַגען קאָנסענסוס, פּראָפעסאָר. טאָל טענהט אַז קלימאַט ענדערונג האט קאַנטריביוטיד צו ימפּרוווינג די וווילזייַן פון מענטשן און דעם פּלאַנעט. אָבער, דאָס איז נישט אַ אַזוי גערופענע קלימאַט אָפּלייקענונג. ער לייקענען נישט אַז גלאבאלע קלימאַט ענדערונג איז געשעעניש. אין דערצו, גלויבט ער, אַז זיי וועלן פאָרזעצן צו זיין וווילטויק פֿאַר אַ לאַנג צייַט, און נאָך 2080 זיי וועלן מיסטאָמע נאָר אָנהייבן צו שאַטן די וועלט.
אָבער, טאָל עסטאַמאַץ אַז ביז איצט די וווילטויק יפעקץ פון קלימאַט ענדערונג אַקאַונץ פֿאַר 1,4% פון גלאבאלע עקאָנאָמיש פּראָדוקציע, און אַז אין 2025 דעם מדרגה וועט פאַרגרעסערן צו 1,5%. די נוץ וועט זיין נידעריקער אין 2050, אָבער עס איז געריכט צו זיין 1,2% און נישט ווערן נעגאַטיוו ביז 2080. אויב די גלאבאלע עקאנאמיע וועט ווייטער וואקסן מיט 3% א יאר, וועט דעמאלטס דער דורכשניטלעכער מענטש זיין בערך ניין מאל ריטשער ווי היינט, און נידעריג ליגנעריש באנגלאדעש, למשל, וועט זיך קענען ערלויבן דעם זעלבן פארפלייצונג שוץ וואס די האלענדישע האבן היינט .
לויט Richard Tol, די הויפּט בענעפיץ פון גלאבאלע וואָרמינג זענען: ווייניקערע ווינטער דעטס, נידעריקער ענערגיע קאָס, העכער לאַנדווירטשאַפטלעך ייעלדס, עפשער ווייניקער טריקעניש און עפשער גרעסערע בייאָודייווערסאַטי. לויט טאָלל, עס איז קאַלט, נישט היץ, וואָס איז די גרעסטע רוצח פון מענטשהייַט. אזוי, ער איז נישט מסכים מיט דערווייַל פאָלקס וויסנשאפטלעכע סטייטמאַנץ, אויך אָנווייַזן אַז העכער קאַנסאַנטריישאַנז פון טשאַד דייאַקסייד אַקט, צווישן אנדערע זאכן, ווי נאָך פערטאַלייזער פֿאַר וועדזשאַטיישאַן. ער באמערקט די פריער דערמאנט יקספּאַנשאַן פון גרין פּלאַץ אין עטלעכע ביז איצט טרוקן ערטער, אַזאַ ווי די אפריקאנער סאַהעל. פון קורס, אין אנדערע קאַסעס דעסיקקאַטיאָן איז נישט דערמאנט - אַפֿילו אין טראַפּיקאַל פאָראַס. אָבער, לויט די שטודיום וואָס ער ציטירט, די טראָגן פון עטלעכע געוויקסן, אַזאַ ווי פּאַפּשוי, רעכט צו העכער אַמאַונץ פון CO2 וואַקסן.
טאקע, וויסנשאפטלעכע ריפּאָרץ זענען ימערדזשינג וועגן אומגעריכט positive יפעקץ פון קלימאַט ענדערונג, למשל, אויף וואַטע פּראָדוקציע אין צאָפנדיק קאַמערון. א פּראַדזשעקטאַד טעמפּעראַטור פאַרגרעסערן פון 0,05 ° C פּער יאָר פאַרקירצן גערעטעניש סייקאַלז מיט 0,1 טעג פּער יאָר אָן נעגאַטיוו פּראַל אויף ייעלדס. אין דערצו, די פערטאַלייזינג ווירקונג פון CO ענריטשמענט2 וועט פאַרגרעסערן די טראָגן פון די קראַפּס מיט בעערעך 30 קג פּער כעקטאַר. אָפּזאַץ פּאַטערנז זענען מסתּמא צו טוישן, אָבער אַזוי פילע ווי זעקס רעגיאָנאַל מאָדעלס געניצט צו שאַפֿן צוקונפֿט וועטער פּאַטערנז טאָן ניט פאָרויסזאָגן אַ פאַרקלענערן אין אָפּזאַץ - איין מאָדעל פּרידיקס אפילו אַ פאַרגרעסערן אין אָפּזאַץ.
אָבער, די פאָרקאַסץ זענען נישט אַזוי אָפּטימיסטיש אומעטום. אין די יו, ווייץ פּראָדוקציע איז רעפּאָרטעד צו זיין דיקליינד אין וואָרמער מקומות אַזאַ ווי צפון-צענטראל טעקסאַס. אין קאַנטראַסט, קילער געביטן אַזאַ ווי נעבראסקא, דרום דעקאטע און צפון דעקאטע האָבן געזען באַטייטיק ינקריסאַז זינט די 90 ס. אָפּטימיזם פּראָפ. טאָלאַ איז מיסטאָמע נישט גערעכטפארטיקט, ספּעציעל מיט אַלע די בנימצא דאַטן.
דער דערמאנטער Bjorn Lomborg האט שוין פילע יאָרן געצויגן ופמערקזאַמקייט צו די דיספּראַפּאָרשאָן צווישן די קאָס פון קאַמבאַטינג גלאבאלע וואָרמינג און די מעגלעך קאַנסאַקווענסאַז. אין 2016, ער האט געזאגט אויף CBS טעלעוויזיע אַז עס וואָלט זיין גוט צו זען די positive ימפּאַקץ פון קלימאַט ענדערונג, אפילו אויב די נעגאַטיוו אָנעס אַוטוויי זיי, און קומען מיט מער ינאַווייטיוו וועגן צו קאַמבאַט די נעגאַטיוו.
- - ער האט געזאגט -.
קלימאַט ענדערונג קען זיכער האָבן עטלעכע בענעפיץ, אָבער זיי זענען מסתּמא צו זיין אַניוואַנלי פונאנדערגעטיילט און באַלאַנסט, אָדער יקסיד די נעגאַטיוו ימפּאַקץ. פון קורס, קיין קאַמפּעראַסאַנז פון ספּעציפיש positive און נעגאַטיוו יפעקץ זענען שווער, אַרייַנגערעכנט ווייַל זיי וועלן בייַטן דיפּענדינג אויף אָרט און צייט. ניט געקוקט אויף דעם סצענאַר, מענטשן וועלן האָבן צו באַווייַזן וואָס איז שטענדיק געווען אַ מייַלע אין דער געשיכטע פון דער עוואָלוציע פון דער וועלט - פיייקייט צו אַדאַפּט און בלייַבנ לעבן אין נײַע נאַטירלעך באַדינגונגען.
