גאַזאָלין פּולסאַר. בעכעסקעם מיט קאָמפּעטיטאָרס!
צופרידן
גאַזאָלין פּולסאַר 95 ראָסנעפט. באריכטן
די דיוועלאַפּמאַנץ פון בריטיש פּעטראָלעום זענען גענומען ווי די יקער, וואָס נעמען אין חשבון די הויפּט טרענדס אין מאָדערן אָטאַמאָוטיוו ברענוואַרג - ינווייראַנמענאַל פרייַנדלעכקייַט און פּרעזערוויישאַן (אָדער אפילו פאַרגרעסערן) די עפעקטיווקייַט פון די מאַשין מאָטאָר. ביז איצט, ראָסנעפט איז פייטינג פֿאַר די מחשבות פון זייַן אנהענגערס אין אַ זייער לימיטעד וועג, זינט Pulsar-92 און Pulsar-95 זענען געשאפן אין בלויז איין פאַרנעמונג, און לאַדזשיסטיקס איז אויך שיין מער קאָמפּליצירט.
איידער איר אַרייַן די פּראָפיל מאַרק, Pulsar ברענוואַרג דורכגעגאנגען פּרובירן טעסץ אין רוסלאַנד און אין אויסלאנד, אין דייַטשלאַנד. די פאָרשטעלונג ינדיקאַטאָרס פון פּולסאַר גאַזאָלין זענען געלערנט אויף אייראפעישער (מערסעדעס), אַסיאַן (היונדאַי) און דינער (VAZ) וועהיקלעס.
די מסקנא פון די עקספּערץ איז געווען ווי גייט:
- פּולסאַר ברענוואַרג איז אונטערשיידן דורך געוואקסן וואַשינג אַבילאַטיז.
- עפעקטיווקייַט איז אַטשיווד ביידע אויף קאַנווענשאַנאַל קאַרבערייטער ענדזשאַנז און אויף סיסטעמען מיט אָטאַמאַטיק ברענוואַרג ינדזשעקשאַן.
- די טעטיקייט פון קעראָוזשאַן פּראַסעסאַז דיקריסאַז מער ווי 2 מאל.
- די אָפטקייַט פון מאָטאָר אַדזשאַסטמאַנט קענען זיין רידוסט מיט וועגן האַלב.
- דער אינהאַלט פון CO אין די ויסמאַטערן גאַסאַז אויך דיקריסאַז (אַ קוואַנטיטאַטיווע גראדן איז נישט אנגעוויזן אין דעם באַריכט; משמעות, די באקומען רעזולטאַטן זענען העכסט אָפענגיק אויף די סאָרט און קעראַקטעריסטיקס פון די מאָטאָר).
די ינווייראַנמענאַל אַדוואַנטידזשיז פון פּולסאַר זענען אויך ארויסגעוויזן אין דעם פאַקט אַז, צוזאַמען מיט טשאַד מאַנאַקסייד, די סומע פון בענזענע און שוועבל ימיטיד אין דער אַטמאָספער אויך דיקריסאַז (וואָס, אגב, איז נישט באמערקט אין די ריפּאָרץ פון ענלעך טעסץ וואָס זענען דורכגעקאָכט. אויס אויף Ecto און G-Drive גאַזאָלין).
לויט צו מיינונג פּאָללס, וועגן אַ דריט פון מאַשין אָונערז בעסער וועלן פּולסאַר פיואַלז... ווערין ראזנפט סעפּעראַטלי ינדיקייץ אַז די בראַנדז פון גאַזאָלין קענען זיין בעשאָלעם פּערטשאַסט ניט בלויז אין בראַנדיד גאַז סטיישאַנז, אָבער אויך אין גאַז סטאַנציע נעטוואָרקס וואָס זענען אַפיליייטאַד מיט די סטראַקטשערז פון דער פאַבריקאַנט. דאָס איז אַ באַשטימט פּלוס.
תגובות פון מאַשין אָונערז זענען נישט אַזוי קאַטאַגאָריקאַל. יאָ, עטלעכע פאַרגרעסערן אין מאַכט איז פּעלץ, אָבער מערסטנס אויף געוויינט קאַרס. ווי פֿאַר עפעקטיווקייַט, לויט די ניצערס, אַלץ איז געבליבן אין דער זעלביקער מדרגה. ניט ענלעך, פֿאַר בייַשפּיל, G-Drive ברענוואַרג. עטלעכע דריווערס געזען די נוץ פון די פּולסאַר אין אן אנדער וועג - מיט רעגולער ריפיואַלינג מיט אַזאַ ברענוואַרג, נאָך ווייזט זענען אַוואָרדיד צו די יגזיסטינג באָנוס קאָרט. אבער דאָס איז אלא אַ צאָלונג פֿאַר לויאַלטי צו די אויסדערוויילט סאָרט ווי אַ ענקערידזשמאַנט פֿאַר די מאָטאָר פון אַ באַזונדער מאַשין.
ווי איז פּולסאַר אַנדערש פון רעגולער גאַזאָלין? אַדוואַנטאַגעס און דיסאַדוואַנטידזשיז
אַדאַטיווז צו פּולסאַרס האָבן שוין באמערקט. וואָס פּונקט איז זייער קאַמף?
- רייניקונג טשאַד דיפּאַזאַץ אויף די סערפאַסיז פון מאָווינג טיילן פון אַ ויטאָמאָביל מאָטאָר. א גרונטיק טשעק איז מעגלעך בלויז נאָך אַ באַטייטיק מיילידזש פון די מאַשין (עטלעכע טענס פון טויזנטער פון קילאָמעטערס, און ניט ווייניקער).
- מערקונג דורך די מאַשין פון נייַ גאַזאָלין פֿאַר אים. אויף פילע בראַנדז, דאָס טוט נישט פּאַסירן מיד, אָבער בלויז נאָך די מאָטאָר האט קאַנסומד 30-50 ליטער פון גאַזאָלין. די ומגעדולדיק וועט מיד טאָן אַז Pulsar-92 אָדער Pulsar-95 איז ניט בעסער ווי אנדערע פאָלקס בראַנדז פון אָטאַמאָוטיוו ברענוואַרג. אין פאַקט, עס נעמט צייט צו אַדאַקוואַטלי אַססעסס.
- טוט דער מאָטאָר דאַרפֿן קעסיידערדיק רייניקונג? עקספּערץ זאָגן ניט. פּיריאַדיקלי, דער מאָטאָר מוזן אויך לויפן אויף "רעגולער" גאַזאָלין, אַנדערש אַגרעסיוו קאַמפּאָונאַנץ (וואָס זענען געפֿונען אין קיין אַדאַטיווז) וועט אָנהייבן צו קעראָוד די מעטאַל ייבערפלאַך פון די טיילן.
- צווישן די דיסאַדוואַנטידזשיז פון פּולסאַר גאַזאָלין, עס איז באמערקט אַז אין קאַלט וועטער אַ מאַשין אָנגעפילט מיט אים וואַרמס זיך מער. די סיבה קען זיין אַ אַנפייוועראַבאַל ענדערונג אין די היץ קאַפּאַציטעט פון די ברענוואַרג מיט אַזאַ אַדאַטיווז.
דער רעזולטאַט פון די אַנאַליסיס פון באריכטן אויף פּולסאַר גאַזאָלין איז יגזאָסטיוולי סאַמד דורך די ספּעשאַלאַסץ פון די הויפּט וועג פּראָגראַם. נאָך אַנאַלייזינג די רעזולטאַטן פון אַלע פּראָבע טעסץ, זיי געקומען צו די מסקנא אַז Pulsar קענען און זאָל זיין ימפּרוווד, ווייַל אין פילע שייך זיי נאָך טאָן ניט דערגרייכן די מדרגה פון פיואַלז פון לוקאָיל אָדער גאַזפּראָם נעפט.
