בעל ס מיסט ניט מער
וועלן די קריטיקער אויפהערן קריטיקירן די נייע און פארבעסערטע בארינע?
אין מינדסטער לויט באַאַמטער סטאַנדאַרדס.
דעם באָבקעס טאַנק, וואָס איז שוין כּמעט אַ מיללענניום - אַ דאַעוואָאָ קאַלאָס אין דין פאַרשטעלונג - האט אַ קראַך זיכערקייַט שאַץ אויפגעהויבן פון די דנאָ פון די לייטער צו צוויי שטערן פון פינף (אווסטראַליאַ ס ערגסט פֿאַר נייַע פּאַסאַנדזשערז). פאָרמיטל) צו אַ קאָממאָדאָר קאָראַספּאַנדינג צו פיר.
וואָס איז פייַן.
אבער פארוואס האט דאס געמוזט פאסירן? פארוואס דער פּלוצעמדיק קער?
ווייל לויט הולדען איז נישט געווען קיין טעות מיט די שמוציקע Daewoo Dunger לכתחילה. אין מינדסטער אַז ס וואָס עס קליימד צוריק אין 2001, ווען עס גענומען איבער די קאַמפּעראַטיוולי בריליאַנט אָפּעל קאָרסאַ (מאַשין פון די יאָר אויף ווהעעלס פון XNUMX, ניט ווייניקער) אין רעבאַדזשד באַרינאַ גייז.
און דאס טראץ דעם איינשטימיקן אורטייל צווישן די אויטאמאביל קאלעדזש אז די אזוי גערופענע בארינה איז געווען א הויפן מוטה. עס איז נאָר אַז טייל פון דעם ברודערשאַפט פֿאַרגעסן צו שרייַבן וועגן אים.
"פייַן פּעקל, געשטיצט דורך האָלדען," איינער פון זיי סאַנג אַנקטואָוסלי.
אָבער, איך געדענקען די סטאַנדאַרט קלאַטש-ווייניקער און סקוויילינג טירעס, אַ מאַנואַל גאַנג שיפט וואָס איז אריבערגעפארן ווי אַ ברעאַדסטיק וואָס איז סטערד אין קאַשע, סטירינג וואָס וואָלט שטעלן אַ פאַר-פּלייַסטאַטיאָן ווידעא שפּיל צו שאַנד, אַ אַדווערסאַריאַל שייכות צווישן די פראָנט און דערציען בשעת דרייווינג . , און די אומגעריכטע לופט פון ביליגע שמוץ, וואס האט דורכגעדרונגען די גאנצע סטרוקטור.
מען קען זיך גלײַך דערמאנען דעם זידנדיקן, קוים פּובעססענט אָפּעראַטיוו האָלדען, וועלכער איז געווען אויפגאַבע צו ברענגען מיר צו גערעכטיקייט, צוליב דעם וואָס מען האָט דאָס געלאָזט זאָגן אין סידני ס זונטיק טעלעגראַף; אַ געפיל, וואָס האָט אומגעוויינטלעך דערמאָנט אין דער צייט וואָס איך איז געווען מענאַסט דורך אַ יאַפּפּינג פּודל.
אפילו מער ינדיבלעאַבאַל איז די דערמאָנונג פון אַ מער עלטער האָלדען אָפּעראַטיווע, וואָס טשאַקאַלד ינטוזיאַסטיק ביי די קאַטער פון נאָך אן אנדער Daewoo (די ומגעלומפּערט עפּיקאַ), אַז אַ ריזיק נומער פון גערלז אַטענדאַד הענדלער געשעענישן דיזיינד צו צייכן זיי פֿאַר די באַרינאַ. רעדן וועגן קאַלאָס שטעלונג.
אַזוי, אויב די שווינדל באַרינאַ איז געווען קעגנשטעליק צו קריטיק, וואָס פֿאַרבעסערן איר?
קען עס זיין אַז האָלדען - הימל פאַרווערן - איז נישט דער ידעאַל פראַנסיס ווען זיי פארמשפט די אָריגינעל ANCAP ווערדיקט אויף קאַלאָס / באַרינאַ? אָדער האָבן זיי פּונקט איצט סטאַמבאַלד אויף דעם רעאַליזיישאַן, וואָס מיטל די פירמע איז זיבן יאָר הינטער די רעשט פון די וועלט?
