ACADEMY Chario סערענדיפּיטי
צופרידן
אַקאַדעמי סערענדיפּיטי, טראָץ זיין איבער צען יאָר אַלט, ניט בלויז בלייבט אין טשאַריאָ ס קרבן, אָבער איז נאָך אין זייַן שפּיץ. דער רעדנער פּלאַן איז איינער פון אַ מין, כאָטש עס טרייסט צוריק צו טשאַריאָ ס פריער רעפערענצן, די אַקאַדעמי מיללענניום גראַנד ספּיקערז. לויט דער פאַבריקאַנט, סערענדיפּיטי איז די קאַלמאַניישאַן פון דערפאַרונג און אַסאַמפּשאַנז געזאמלט פון די אָנהייב פון די פירמע 'ס עקזיסטענץ, ד.ה. זינט 1975. די גרעסטע אַקוסטיש ווערט איז פאַרבאָרגן אין אַ ספּעציעל קאַנפיגיעריישאַן וואָס קענען ניט זיין יידענאַפייד בלויז מיט די נומער פון ספּיקערז. און זייער פאַרשידענע טייפּס, אָבער מיט די וועג זיי ינטעראַקט אַרויס פון די טיפּיש "מולטיפּאַטה" מוסטער.
דער גוף קוקט ווי אַ מאַסיוו ווודאַן סטאַוו, אָבער דאָס איז בלויז טייל.
אזוי, די זייַט און שפּיץ ווענט זענען טייל געמאכט פון באָרדז, און די פראָנט, צוריק און ינערלעך ריינפאָרסמאַנט זענען געמאכט פון פייבערבאָרד. עס זענען אַ פּלאַץ פון זיי, ספּעציעל אין די סובוואָאָפער אָפּטיילונג, ווו עס איז אַ פּלאַץ פון ענערגיע פֿאַר דאַמפּינג, אָבער אין די מנוחה זיי אַקט ווי פּאַרטישאַנז, שאַפֿן פרייַ אַקוסטיש טשיימבערז אַפּערייטינג אין פאַרשידענע סובריינדזשיז. די גאנצע סטרוקטור איז פאקטיש צעטיילט אין צוויי טיילן, מער אָדער ווייניקער גלייַך אין הייך. די דנאָ כּולל די סובוואָאָפער אָפּטיילונג, און די שפּיץ כּולל די רוען פיר דריווערס. טשאַריאָ טוט נישט אָוווערעסטאַמייט די ראָלע פון נאַטירלעך האָלץ אין אַטשיווינג נאַטירלעך געזונט, ספּעציעל אַדכירינג צו דער געדאַנק פון געבן ספּיקערז די ראָלע פון "ינסטראַמאַנץ"; דער רעדנער זאָל שטיין פייסינג און נישט שפּילן - דאָס זענען צוויי פאַרשידענע זאכן. די האָלץ, אָבער, האט גוט מעטשאַניקאַל פּאַראַמעטערס, און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי ... פּראַסעסט אין דעם וועג, עס קוקט שיין.
פינף ליין פֿאַר ספּעציפיש צוועקן
א פינף-פּאַרטיי העסקעם איז זעלטן. אפילו אויב מיר לייגן נואַנסיז און, גענומען אין חשבון עטלעכע אַסאַמפּשאַנז, שטימען אַז דאָס איז אַ פיר-און-אַ האַלב-וועג סיסטעם (וואָס וועט קאָמפּליצירן די אַנאַליסיס נאָך מער ...), מיר האַנדלען מיט אַ פּלאַן וואָס גייט ווייַט ווייַטער פון די סקימז געניצט דורך אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז. די שאַפונג פון מולטיבאַנד סערקאַץ איז געצווונגען דורך די ינאַביליטי פון יחיד הילכערס - אָדער אפילו פּערז פון פאַרשידענע טייפּס פון דריווערס (אין צוויי-וועג סערקאַץ) - צו שאַפֿן אַ הילכער מיטל וואָס וועט סיימאַלטייניאַסלי צושטעלן ברייט באַנדווידט, הויך מאַכט און נידעריק דיסטאָרשאַן. אָבער די אָפּטייל אין דרייַ ריינדזשאַז - קאַנדישאַנאַלי גערופֿן באַס, מידריינדזש און טרעבאַל - איז גענוג צו דערגרייכן כּמעט קיין יקערדיק פּאַראַמעטערס (ספּיקערז דיזיינד פֿאַר היים נוצן). ווייַטער יקספּאַנשאַן קען זיין רעכט צו דער כוונה צו דערגרייכן עטלעכע ספּעציפיש סאָניק קעראַקטעריסטיקס און פּראָפּערטיעס. דאָס איז פּונקט ווי עס אַרבעט.
די ברייט סערענדיפּיטי רעדנער סיסטעם איז געניצט ניט בלויז צו אַפּטאַמייז די פּראַסעסינג פון יחיד סאַב-ריינדזשיז פון די אַקוסטיש קייט דורך ספּעשאַלייזד טראַנסדוסער, אָבער אויך, פּאַראַדאָקסיקאַללי, צו נוצן די "זייַט" יפעקץ ריזאַלטינג פון די נוצן פון מולטי-באַנד סיסטעמען, וואָס זענען גערעכנט ווי שעדלעך פֿאַר אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז און זענען מינאַמייזד צו די מאַקסימום מעגלעך גראַד. דער סערענדיפּיטי קאָנסטרוקטאָר באוועגט זיך אין דער פּונקט פאַרקערט ריכטונג צו אַ קאָנסטרוקטאָר אַזאַ ווי קאַבאַס, וואָס, מיט די הילף פון קאַנסענטריק סיסטעמען, איז טריינג צו דערגרייכן די ווירקונג פון אַ "פּאַלסאַטינג פּילקע", אַ קאָוכיראַנט מקור פון אַלע פריקוואַנסיז, וואָס שטראַלנדיק אַ ענלעך כאַראַקטעריסטיש אין די וויידאַסט מעגלעך ווינקל אין יעדער פלאַך (וואָס איז דער ציל פון די קאַנסענטריק אָרדענונג אַלע קאַנווערטערז). דיספּלייסמאַנט פון טראַנסדוסער פון יעדער אנדערער פירט צו אַ ענדערונג אין קעראַקטעריסטיקס אַרויס די הויפּט אַקס (ספּעציעל אין די ווערטיקאַל פלאַך אין וואָס די דיספּלייסמאַנט אַקערז). אפילו אויב די אַטטענואַטיאָנס דערשייַנען אויף קעראַקטעריסטיקס און אַקסעס וואָס פאַרברייטערן זיך ווייַטער פון די צוגעהערט שטעלע, די כוואליעס טראַוואַלינג אין די אינסטרוקציעס שפיגלט אַוועק די ווענט פון די צימער וועט אויך דערגרייכן די צוהערער און וועט מאַסע די מערקונג פון די טאָנאַל וואָג פון די גאנצע בילד. . דעריבער, לויט צו רובֿ מאַניאַפאַקטשערערז, עס איז וויכטיק צו האַלטן אַ לעפיערעך סטאַביל, דיפּענדינג אויף די אָפטקייַט, די אַזוי גערופענע קראַפט ענטפער.
אויף די אנדערע האַנט, די פּאָטענציעל אַטטענואַטיאָנס קענען זיין געזען ווי אַ גוט געלעגנהייט צו רעדוצירן די אַמפּליטוד פון די שפיגלט כוואליעס, דאָס איז, רעדוצירן ריפלעקשאַנז און זייער צושטייַער צו שאַפֿן די בילד אין די צוגעהערט שטעלע. קוק אין סערענדיפּיטי, מיר זען קיין קלאָר ווי דער טאָג "אַנאַמאַליז" אין די רעדנער סיסטעם. די טוועעטער איז ליגן נאָענט צו די מידריינדזש, דער איינער ווייַטער צו די רגע מידריינדזש (פילטערד פּונקט אונטן), וואָס, אין קער, איז גלייַך שכייניש צו די באַס. אָבער, פֿאַר גאַנץ קורץ מיטן אָפטקייַט כוואליעס, וואָס וועט זיין די קראָסאָוווער פריקוואַנסיז דאָ, אפילו אַזאַ דיסטאַנסאַז צווישן די קאַנווערטערז מיינען אַז אין אַנגלעס פון עטלעכע דיגריז, און אפילו מער אַזוי פון עטלעכע טענס, אַ טיף אַטטענואַטיאָן ארויס אין די קעראַקטעריסטיקס. זייער ברייט דעפּענדס אויף די סטיפּנאַס פון די סלאָפּעס פון די יחיד סעקשאַנז, וואָס זענען ענג שייַכות צו ווי געזונט די ספּיקערז אַרבעט צוזאַמען.
דאָס ברענגט אַרויף אן אנדער שטיק פון די רעטעניש, ניימלי די נוצן פון ווייך פֿילטרירונג. דער ווייַטער זאַך איז צו שטעלן די קראָסאָוווער אָפטקייַט נאָענט צוזאַמען - צווישן די וואָאָפער און די מיטן באַס פּאָר אַרום 400 הז, און צווישן די מידראַנגע (מער פילטערד) און די טוועעטער אונטער 2 כז. אין דערצו, עס איז קוואַפּעריישאַן צווישן אַ פּאָר פון מידריינדזש דריווערס (אַנדערש געפילטערט, אָבער זייער קעראַקטעריסטיקס ליגן נאָענט צו יעדער אנדערער איבער אַ זייער ברייט קייט, און דער נידעריקער פילטערד מידראַנגע אויך ינטעראַקט מיט די טוועעטער) און לעסאָף מיר האָבן פילע ינטערסעקטינג און אָוווערלאַפּינג קעראַקטעריסטיקס . עס איז גאַנץ שווער צו באַשטימען די דערוואַרט (ניט דאַווקע לינעאַר) קעראַקטעריסטיקס פון די קאָנסטרוקטאָר בלויז צוזאמען די הויפּט אַקס אין אַזאַ אַ סיטואַציע, און עס איז אוממעגלעך צו דערגרייכן פעסטקייַט אין גרויס אַנגלעס. אָבער, דיזיינער טשאַריאָ געוואלט צו דערגרייכן פּונקט דעם ווירקונג - ער רופט עס "דעקאָראַלאַטיאָן": אַטטענואַטיאָן פון ראַדיאַציע פון די הויפּט אַקס, אין די ווערטיקאַל פלאַך, צו רעדוצירן ריפלעקשאַנז פון די שטאָק און סופיט.
וואָאָפער קאָנפיגוראַטיאָן
אן אנדער ספּעציפיש לייזונג נאָך שייַכות צו אָפּשפּיגלונג קאָנטראָל איז די קאַנפיגיעריישאַן פון די הילכערס אין די סובוואָאָפער קייט. דער אָפּטיילונג, וואָס דער פאַבריקאַנט רופט די סאַב, איז ליגן אין די דנאָ פון די סטרוקטור. די פונט דאָ איז נישט אין זייַן אנדערע פֿעיִקייטן (וואָס וועט זיין דיסקאַסט שפּעטער), אָבער אין די פאַקט אַז די ראַדיאַציע מקור איז ליגן פּונקט אויבן די שטאָק (מיר קענען בלויז זען די שיידיד "פֿענצטער" פון די קעלער, פאַסאַד און סיידוואַללס). אין קער, די וואָאָפער איז לינקס דורך די פירמע פון די שטאָק צו די מאַקסימום, די ויסבייג ריזעמבאַלז די געזונט-באקאנט אַזוי גערופענע. יסאָפאָניש קורוועס, אָבער דאָס גייט נישט פון די (צו) פּשוט מסקנא אַז מיר מוזן "פאַרריכטן" די פּראָפּערטיעס פון אונדזער געהער אויף דעם וועג (וואָס מיר פאַרריכטן נישט מיט קיין געהער הילף ווען הערן צו נאַטירלעך סאָונדס און לעבן מוזיק). די נויט פֿאַר דעם קעריאָו שטאַמט פון די פאַרשידן טנאָים אין וואָס מיר הערן צו מוזיק - לעבן און אין שטוב, פון אַ פּאָר פון ספּיקערז. ווען מען הערן לעבן, דערגרייכן אונדז דירעקטע און שפיגלט כוואליעס, וואָס צוזאַמען שאַפֿן אַ נאַטירלעך ספּעקטאַקל. עס זענען אויך רעפלעקטיאָנס אין די צוגעהערט צימער, אָבער זיי זענען שעדלעך (און דעריבער טשאַריאָ ראַדוסאַז זיי ניצן די מעטהאָדס דיסקרייבד אויבן), ווייַל. שאַפֿן גאָר פאַרשידענע יפעקץ, נישט רעפּראָדוצירן די אַקוסטיש טנאָים פון די רעקאָרדינג אין אַלע, אָבער ריזאַלטינג פון די אַקוסטיש טנאָים פון די צוגעהערט צימער. אַספּעקץ פון דער אָריגינעל פּלאַץ פון די רעקאָרדינג זענען ענקאָודיד אין די געזונט פּלייַעד דורך די הילכערס אין אַ גלייַך טראַוואַלינג כוואַליע (למשל אָפּקלונג). צום באַדויערן, זיי קומען בלויז פון די זייַט פון די הילכערס, און אפילו פאַסע שיפץ וואָס קענען יקספּאַנד און דיפּער אונדזער פּלאַץ וועט נישט גאָר פאַרריכטן די סיטואַציע. לויט Chario ס פאָרשונג, אונדזער מערקונג פאָוקיסיז צו פיל אויף די מיטן פריקוואַנסיז, וואָס דעריבער דאַרפֿן צו זיין אַטטענואַטעד צו עטלעכע מאָס צו באַקומען די מערסט נאַטירלעךקייט מעגלעך פון די גאנצע געזונט געשעעניש, ביידע אין די טאָנאַל און ספּיישאַל דאָומיינז.
ווען איינער ציט, שטופט דער צווייטער
דער פּלאַן פון די סערענדיפּיטי סובוואָאָפער אָפּטיילונג איז אַ קאַפּיטל אין זיך. דאָ מיר זענען פייסט מיט אַ שטופּ-ציען סיסטעם, ראַרעלי געניצט הייַנט (אין אַ עפּעס ברייטערער זינען, אויך גערופן קאַמפּאַונד אָדער יסאָבאַריק). דאָס איז אַ פּאָר פון וואָאָפערס פארבונדן מעטשאַניקאַלי "דייאַפראַם צו דייאַפראַם" און ילעקטריקלי אין אַזאַ אַ וועג אַז זייער דייאַפראַמז מאַך אין דער זעלביקער ריכטונג (רעלאַטיוו צו דעם גוף, נישט יחיד קערב). דעריבער, די דינאַמיק טאָן ניט קאָמפּרעס די לופט פֿאַרמאַכט צווישן זיך (דערפאר די נאָמען יסאָבאַריק), אָבער מאַך עס. צו טאָן דאָס, אויב זיי האָבן פּונקט די זעלבע סטרוקטור און די טורנס זענען ווונד אין דער זעלביקער ריכטונג, זיי מוזן זיין פארבונדן אין פאַרקערט (צו יעדער אנדערער) פּאָולאַראַטיז (דורך מאַרקינג זייער ענדס) אַזוי אַז זיי לעסאָף אַרבעט אין דער זעלביקער פאַסע (ווען) די שפּול איז דיפּאַנד איינער) אין די מאַגנעטיק סיסטעם, די שפּול פון די אנדערע גייט אויס). דערפֿאַר דער נאָמען שטופּן-ציען - ווען איין רעדנער "ציט", "שטופּט" דער צווייטער, אָבער זיי אַרבעטן נאָך אין דער זעלבער ריכטונג. אן אנדער ווערייישאַן אויף דעם אָרדענונג איז די מאַגנעט-צו-מאַגנעט אָרדענונג, און אן אנדער וואָס אַרבעט מיט די זעלבע סאַניק ווירקונג איז די אָרדענונג ווו די ספּיקערז זענען געשטעלט איינער הינטער די אנדערע אין דער זעלביקער ריכטונג (ויסווייניקסט מאַגנעט שכייניש צו די מאַגנעט). ינער עפענונג). דערנאָך די ספּיקערז זאָל זיין פארבונדן אין דער זעלביקער פּאָולעראַטי - אַזאַ אַ סיסטעם, כאָטש נאָך "יסאָבאַריק", זאָל ניט זיין גערופן שטופּ-ציען, אָבער, עפשער, קאַמפּאַונד.
איך וועל שרייַבן וועגן מינערווערטיק דיפעראַנסיז צווישן די אָפּציעס אין די סוף, אָבער וואָס איז די הויפּט מייַלע פון דעם סיסטעם? אין ערשטער, דעם סעטאַפּ קען ויסקומען צו לייגן די דרוק דזשענערייטאַד דורך ביידע ספּיקערז. אָבער ניט אין אַלע - יאָ, אַזאַ אַ סיסטעם האט צוויי מאָל די מאַכט (גענומען דורך צוויי קוילז, נישט איין), אָבער איז האַלב ווי עפעקטיוו (די רגע "טייל" פון מאַכט סאַפּלייד צו די רגע הילכער טוט נישט פאַרגרעסערן די דרוק). אַזוי וואָס טאָן מיר דאַרפֿן אַזאַ אַן ענערגיע-ניט-עפעקטיוו לייזונג? די נוצן פון צוויי דריווערס אין אַ שטופּ-ציען (קאָמפּאָסיטע, יסאָבאַריק) סיסטעם קריייץ אַ מין פון איין שאָפער מיט פאַרשידענע פּאַראַמעטערס. װע ן מי ר אננעמע ן א ז ע ס אי ז באשטאנע ן פו ן צװ ײ אײדענ ע טראנסדוסערס , װע ט װא ס האלב ן װער ן או ן פ ץ װע ט ניש ט פארגרעסער ט װערן , װײ ל מי ר האב ן צװ ײ מא ל אזו י פי ל װיברירנדיק ע מאסע ; קץ טוט נישט פאַרגרעסערן, ווייַל מיר האָבן אַ טאָפּל "פאָר". אין אַלגעמיין, די נוצן פון אַ שטופּ-ציען אַלאַוז איר צו טאָפּל די באַנד פון די קאַבינעט (פילע סיסטעמען - אַרייַנגערעכנט פארמאכט, באַס רעפלעקס, באַנדפּאַסס, אָבער נישט טראַנסמיסיע שורות אָדער האָרן האָוסינג) צו באַקומען אַ זיכער קוואַליטעט, קאַמפּערד מיט די נוצן פון אַ איין הילכער (אָ די זעלבע פּאַראַמעטערס, זעלביקער ווי שטופּ-ציען הילכערס).
רעכט צו דעם, מיט אַ נישט אַזוי גרויס באַנד (איך דערמאָנען איר אַז דער אויבערשטער מאָדולע סערוועס אנדערע סעקשאַנז), איז באקומען אַ זייער נידעריק קאַטאָף אָפטקייַט (-6 דב ביי 20 הז).
